Tras una reunión este jueves por la reforma del transporte, el presidente Yamandú Orsi dijo que espera que la Intendencia de Montevideo presente un informe sobre cómo evitar la realización del túnel por 18 de Julio.
“La alternativa para hacerlo por superficie exige de algunas definiciones técnicas que nos van a tener que acercar, que tiene que ver con semáforos, con algunas líneas de ómnibus que atraviesan 18”, dijo el presidente en un diálogo con la prensa en Torre Ejecutiva.
En la reunión que encabezó Orsi, estuvo el intendente de Montevideo, Mario Bergara, el intendente de Canelones, Francisco Legnani, y la ministra de Transporte y Obras Públicas, Lucía Etcheverry.
Orsi explicó que el proyecto tal cual está preparado hoy en día incluye el túnel y que por eso está esperando que la intendencia, que tiene reparos sobre su construcción, presente argumentos de cómo se podría hacer sin él.
Por lo tanto, el equipo de Movilidad de la intendencia está preparando de manera urgente una nueva propuesta para llevarle al presidente. La próxima reunión con el mandatario será el lunes 23.
La intención es definir estos días cómo será la reforma, si incluye túnel o no, para empezar a trabajar en las licitaciones y comenzar las obras en 2027. El objetivo es que el nuevo sistema de transporte metropolitano esté operativo en 2029, como anunció el propio presidente en su discurso ante la Asamblea General el 2 de marzo.
Más allá del túnel
Más allá de 18 de Julio, el resto de los aspectos de la reforma ya están acordados. Se instalará un modelo BRT (bus rapid transit) que incluye ómnibus de más de 200 pasajeros, carriles exclusivos y ascenso y descenso de pasajeros por varias puertas (ya que los boletos se validan antes de entrar a la parada).
Los BRT recorrerán dos trayectos: desde El Pinar hasta Tres Cruces a través de Giannattasio y Avenida Italia y desde Zonamérica hasta Tres Cruces a través de Camino Maldonado y 8 de Octubre.
Luego, ambos troncales confluirán en una nueva estación en Tres Cruces, que tendrá varios subsuelos, y saldrán hacia Ciudad Vieja.
Justamente lo que no está definido es si los BRT irán hasta el barrio histórico en un túnel por 18 de Julio o si lo harán sobre la superficie de la avenida. También está la opción de que se haga solo un tramo del túnel, por ejemplo que el soterramiento empiece en las calles Fernández Crespo o en Ejido.
Desde el Ministerio de Transporte, la postura es que se debe hacer el túnel porque es la opción que genera menores tiempos de viaje y evita problemas de tránsito.
Sin embargo, en la IMM están preocupados por cómo pueden afectar las obras a esta avenida y sus comercios. Específicamente, en la comuna tienen en cuenta un factor clave: en 2029 habrá elecciones nacionales y en 2030 elecciones departamentales.
Por el lado de la Intendencia de Canelones, Francisco Legnani, no se inclina por realizar, o no, el soterramiento y se limita a decir que quiere que se baje media hora el viaje en transporte público entre El Pinar y Ciudad Vieja. Según los informes actuales que tiene el ministerio, eso se lograría solo haciendo el túnel.
Lo mismo sucede con el objetivo que marcó el presidente Orsi en su discurso ante la Asamblea General cuando dijo que quería que se redujeran un tercio los tiempos de viaje: también solo sucedería con el soterramiento.
El plazo de obras
En su diálogo con la prensa este jueves, el presidente subrayó que la obra “más compleja” de toda la reforma no es el túnel sino la nueva estación de Tres Cruces.
Según un documento de RDA Ingenieros, que el ministerio tiene como insumo técnico, la obra en Tres Cruces llevaría 27 meses con una afectación en la superficie de 14 meses.
Mientras tanto, el soterramiento en 18 de Julio tendría un plazo de 21 meses, pero la afectación en superficie solo estaría presente durante 10 de esos meses.
En cuanto a los costos, realizar el túnel, la estación y varios cruces a desnivel que se proyectan tanto para Avenida Italia como para 8 de Octubre, le costaría al gobierno US$ 260 millones. Esta cifra se incluiría dentro de los US$ 590 millones que se debería invertir en toda la reforma.
En cuanto al financiamiento, el gobierno ya cuenta con una línea de crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de US$ 500 millones y con otros US$ 300 millones del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF).
Oposición está contra el túnel
Recientemente la oposición empezó a marcar su postura frente a la reforma del transporte que prepara el gobierno.
Los dirigentes coalicionistas han criticado principalmente la posibilidad de que se construya un túnel por debajo de 18 de Julio. Y en su doble faceta de senador y presidente de la departamental blanca de Montevideo, Martín Lema, ha sido la principal figura en salir a cuestionar ese aspecto del proyecto.
Días atrás, dijo a El País que debe “primar el sentido común” en el gobierno para que no se haga “un disparate” como sería, a su criterio, el soterramiento en la avenida principal de la ciudad. “Aspiramos a que el gobierno no ningunee al intendente de Montevideo y que no se atropelle generando una obra millonaria con consecuencias sumamente negativas”, dijo el exministro.
Mario Bergara - Intendente de Montevideo
En distintas salidas públicas, el intendente Mario Bergara ha dejado entrever que no quiere que se realice un túnel por 18 de Julio. Le preocupan los impactos que tendría en la movilidad de la zona y en los comercios. Su postura quedó clara en frases como que le “parece bien que haya críticas” al túnel y que ““no se puede hablar de túnel, no hay ningún túnel y no se sabe si habrá túnel”.
Francisco Legnani - Intendente de Canelones
Como el túnel queda fuera de su departamento, el intendente canario Francisco Legnani ha preferido no dar su opinión sobre si se debería construir o no.
Sin embargo, ha afirmado que lo que le interesa es “cumplir el objetivo de bajar una media hora de viaje desde El Pinar hasta Ciudad Vieja”. Ese objetivo, según muestran los análisis actuales del ministerio, solo se lograría con el túnel por 18.
Lucía Etcheverry - Ministra de Transporte y Obras Públicas
La ministra Lucía Etcheverry ha sido cauta al hablar sobre la reforma del transporte, pero en entrevista con La Diaria Radio dijo que esta “cumpliría mejor los objetivos” si se hace el túnel.
Por su parte, el director de Transporte, Felipe Martín, dijo en Aire Rico (Del Sol) que si él “tuviera que tomar la decisión diría que sí, que hay que soterrar”.
-
Reestructura del transporte metropolitano: ciudadanos crean foro y exigen detalles del proyecto del gobierno
Soterramiento en 18 de Julio: las bases del plan de Etcheverry para “revolucionar el transporte” con ómnibus articulados
¿Hasta dónde soterrar en 18 de Julio? La discusión clave que define el futuro del transporte en Montevideo
Reforma del transporte en Montevideo: así serían las líneas BRT, el túnel en 18 de Julio y las nuevas paradas
Empresas reaccionan a plan de transporte: piden “transparencia” y alertan que “no hay margen de error”