Para Alonso la tercera reunión entre AUF y Tenfield fue "positiva", pero no hay acuerdo y habrá nuevo encuentro

Como parte del contrato que aún está vigente y que mantienen la Asociación Uruguaya de Fútbol y la empresa Tenfield en relación a los derechos de televisación del fútbol uruguayo, Ignacio Alonso y Francisco "Paco" Casal, sus respectivos representantes, mantienen reuniones de “buena fe” para intentar renovar el vínculo antes de que culmine el plazo y se proceda a un llamado a licitación.

Este lunes 30 de junio, a las 17:00 en el hotel Sofitel de Carrasco, se llevo a cabo el tercer encuentro. Integrantes del Ejecutivo de la casa madre del fútbol uruguayo y representantes de la empresa que actualmente tiene los derechos de transmisión estuvieron reunidos durante tres horas. Una vez finalizado el intercambio Ignacio Alonso, presidente de la AUF, atendió a los medios de prensa que se hicieron presentes en las afueras de la hostería.

"Tuvimos una reunión positiva donde intercambiamos respecto al documento que recibimos en la jornada del miércoles pasado y quedamos en profundizar en un nuevo intercambio, entre mañana y pasado se dará", sostuvo Alonso.

El mandamás de la Asociación Uruguaya de fútbol se limitó a expresar: "No quiero transmitir los detalles de la negociación que tiene que ser reservada y en eso me voy a mantener". De todas maneras, demostró que por el momento no hay total conformidad con el monto presentado y manifestó: "Tuvimos un análisis durante cuatro o cinco días de la propuesta y vamos a enviar en las próximas horas consideraciones de carácter cualitativo y tener una próxima reunión".

Tras indicar que Tenfield no había realizado una nueva oferta más allá de la que se mencionó de US$ 25 millones —más US$ 5 millones en merchandising—, sentenció: "Nos estamos acercando a la fecha a dilucidar. Estamos concentrados en optimizar el tiempo y aprovecharlo de la mejor manera para que la negociación sea fructífera".

Foto: Estefanía Leal.

Uno de los primeros en retirarse de la reunión fue Eduardo Mosegui —integrante del Ejecutivo de la AUF— que fue uno de los participantes en la misma en representación de la Asociación Uruguaya de Fútbol que, para esta ocasión, presentó una delegación más amplia.

En diálogo con la prensa, mientras continuaba el encuentro en el hotel Sofitel, expresó: "La reunión viene siendo similar a las dos anteriores, se sigue trabajando, quedan unos días más porque está el plazo vigente".

"Se está conversando porque no han habido propuestas formales con todos los detalles que tiene que tener, pero se está conversando bien. Las tres reuniones fueron del mismo tenor. En este tipo de instancia, los últimos minutos son los que más valen", indicó antes de retirarse, haciendo referencia en que dentro del hotel continuaba la reunión y todavía se podían definir detalles importantes.

Mosegui también afirmó: "Si la AUF quería negociar es porque había viabilidad, eso está y hay que ver si es conveniente para los clubes que es lo que quiere el Ejecutivo: lo mejor para los clubes".

"Nunca vamos a decir que el fútbol uruguayo vale menos, siempre vamos a decir que vale más, pero un acercamiento hay porque por algo estamos reunidos, de ahí a que lleguemos a lo que nos parece que debería ser lo mejor...", sentenció.

“Un avance interesante. Creo que termina siendo positivo y seguimos avanzando como queríamos”, manifestó Alonso el pasado martes luego de la segunda reunión entre las partes que se llevó a cabo en el hotel Sofitel de la rambla de Carrasco.

La primera reunión entre AUF y Tenfield tuvo lugar el pasado 4 de junio en el estadio centenario, precisamente un mes antes de cierre el plazo para las negociaciones de “buena fe” el próximo viernes.

En la fría jornada de este lunes 30 de junio, Alonso y Casal fijaron su tercera reunión a las 17:00 y volvieron a elegir la misma sede. “Las razones no vienen al caso, nosotros no las vamos a difundir. No me sorprendió, había ciertas contingencias que podían derivar en esto”, dijo hace una semana el presidente de AUF sobre el cambio de locación de la reunión y enfatizó en que no iba a dar detalles sobre los valores de la oferta, aunque estos trascendieron.

Según pudo averiguar Ovación con fuentes cercanas a Tenfield, la oferta presentada por la empresa fue de US$ 25 millones —más US$ 5 millones en merchandising—. Actualmente, según el contrato vigente, la empresa paga 17 millones por los derechos para transmitir el fútbol uruguayo.

“Aspiramos a trasladar los estudios que tenemos a un contrato satisfactorio para el fútbol. En la medida de que eso sea posible, no licitaremos y, si no es posible, pasaremos del día 4 en otro plano”, aseguró Ignacio Alonso tras la última reunión.