Redacción El País
Al igual que ocurrió de cara a la anterior reunión entre la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y Tenfield en el marco de las negociaciones por el nuevo contrato de los derechos de televisión del fútbol uruguayo, la Unión de Clubes emitió un comunicado en el que solicita "un Consejo de carácter grave y urgente".
¿Cuál es el reparo? Según informa la carta presentada en la AUF, el "conocimiento de que el Comité Ejecutivo de la AUF y la empresa Tenfield S.A. se encuentran celebrando reuniones para la celebración de un nuevo contrato para la comercialización de los derechos derivados de los partidos oficiales de la Primera y Segunda División Profesional".
"Asimismo, tenemos conocimiento que la empresa Tenfield S.A. presentó —en el marco de dichas negociaciones— una propuesta a dichos efectos", más allá de que hasta el momento se tratan de rumores no confirmados que apuntan a un contrato de US$ 35 millones anuales.
Ante esta situación los clubes afirman que se debe realizar un Consejo con el siguiente orden del día: "Consideración, aprobación, negociación y/o rechazo de la propuesta presentada por la empresa TENFIELD S.A. para la celebración de un nuevo contrato que tendrá por objeto, entre otros, la comercialización de los derechos derivados de los partidos oficiales de la Primera y Segunda División Profesional, y demás aspectos relacionados con estos, conforme al alcance que tiene el contrato vigente celebrado originalmente entre la AUF y Tenfield con fecha 14 de agosto de 2012 y modificado con fecha 21 de enero de 2016".
"Entendemos que la convocatoria deberá realizarse con carácter grave y urgente considerando la proximidad del vencimiento, esto es, para que se realice en un plazo de tres días hábiles o —en todo caso— en un plazo de 10 días corridos desde la solicitud, conforme con lo previsto en el artículo 2 del Reglamento Interno del CFP", resaltó el comunicado firmado por Progreso, Miramar Misiones, Liverpool, Cerro Largo, Cerro, River Plate y Uruguay Montevideo.
La primera solicitud de la Unión de Clubes:
"Con fecha 13 de junio de 2025, Clubes representantes de más del 25% de los votos del Consejo de Fútbol Profesional (CFP) solicitaron que se convoque a una reunión del CFP con carácter grave y urgente para considerar la celebración de un nuevo contrato para la comercialización de los derechos derivados de los partidos oficiales de la Primera y Segunda División Profesional, Divisionales Juveniles y demás aspectos relacionados con estos", tras lo que fue la primera reunión entre las partes que se llevó a cabo en el Estadio Centenario.
"A la fecha, y a pesar de haber transcurrido más de 10 días corridos desde que fue presentada la solicitud antes referida, la Mesa Ejecutiva del CFP no ha cumplido con realizar debidamente la referida convocatoria de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 del Reglamento Interno del CFP", resaltaron en el comunicado publicado en la tarde de este martes.
-
Alonso tras segunda reunión con Casal por derechos de TV del fútbol: fue "positiva" y contó si hubo una oferta
Osvaldo Giménez de Tenfield sobre los derechos de TV: "Soy pesimista, creo que la empresa no sigue"
El trasfondo de la negociación de los derechos de TV del fútbol uruguayo entre la AUF, clubes y Paco Casal
Golpe al mentón de la LUFPRO: el TAS rechazó pedido para comercializar los derechos de TV del fútbol uruguayo