Caja de Profesionales: los resultados de la elección en el primer escrutinio y la situación “lamentable y vergonzosa"

La Corte Electoral publicó los primeros datos de los resultados para elegir a los directores de la institución, caracterizada por muy pocos votantes activos del total de los habilitados.

Votantes en elecciones del directorio de la Caja de Profesionales.jpg

La Corte Electoral dio a conocer los resultados primarios de las elecciones para el directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu), entidad que atraviesa una situación crítica. La votación durante la jornada del miércoles reveló un baja participación y con muchos votos observados o aún por escrutar.

Según el escrutinio primario —los resultados pueden cambiar en el escrutinio secundario—, quedó en primer lugar, en la parte de Activos, el lema “Todos Juntos” de El Orden Profesional, liderado por el arquitecto y actual miembro del directorio Fernando Rodríguez Sanguinetti, con 1.726 votos (34% de los votos emitidos). Le sigue muy de cerca Profesionales Independientes, bajo la batuta del odontólogo Sergio Bedrossian, con 1.670 votos (33,4%).

Elecciones de la Caja de Profesionales, Hotel Radisson de Montevideo.jpg

La tercera lista más votada en Activos es “Gremios por la Caja” de Agrupación Universitaria, con 407 votos (8,14%).

Esto parece indicar que, de los cuatro cargos del directorio a cubrir, probablemente tres van a venir de esos lemas, ya que Marcha por los Profesionales (340 votos), y Profesionales Unidos (240 votos), quedaron muy por debajo, al menos por el momento.

En la parte de Pasivos, resultó primero, en este primer escrutinio, la lista de Asociación de Afiliados y Jubilados de la Caja Profesional, con 1.173 votos (34,8%). Le sigue El Orden Profesional, con 930 votos (27,6%), y en tercer lugar quedó Profesionales Independientes, con 921 votos (27,3%).

En cuanto a la participación, votaron 4.998 profesionales activos, de un total de 59.226 habilitados; esto es, solo el 8,44%. Los pasivos, votaron 3.300 de un total de 16.356; esto es 20,6% (más que duplicó a los activos, pero igual el número es bajo).

Hay 838 observados y 551 votos sin escrutar, informó la Corte Electoral. Esto significa que faltaría alrededor del 9% por procesar, lo podría cambiar el resultado de los activos, donde hay un resultado primario más apretado entre las dos primeras listas, no así en el caso de los Pasivos, en la que la Asociación de Afiliados saca más ventaja.

Los votos que aún no están escrutados son fundamentalmente aquellos que llegan por correo u observados por sufragios en otros departamentos en el país.

Consultado por El País, Daniel Alza, presidente de la Caja de Profesionales, calificó de “lamentable y vergonzosa” la baja participación de los votantes profesionales activos. “Solo el 8,4% está decidiendo el directorio de la Caja. Al resto de los profesionales, es decir, el 91,6%, no le interesa las elecciones. Esta información es llamativa y para atender en el futuro”, señaló.

Baja participación electoral para elegir el directorio de la CJPPU el 10 de diciembre 2025.jpg

Alza no se presentó como candidato en estas elecciones. "Me agotó, llevo 17 años en la vuelta de la Caja y tengo que tomarme tiempo para descansar. Fue duro este período con cuatro negociaciones y fuego cruzado", afirmó.

Por su parte, Fernando Rodríguez, al frente de El Orden Profesional, dijo a El País que la jornada de ayer fue "bastante confusa" en sus procesos, que algunas situaciones de votos anulados no quedaron claros, y que hay que esperar los resultados finales, dado que las tendencias podrían cambiar.

El 23 de diciembre se cierra el escrutinio secundario, según el calendario de la Corte Electoral.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar