Caso Penadés: por qué la Fiscalía decidió archivar la investigación contra la fiscal Alicia Ghione

El fiscal Gilberto Rodríguez determinó que no hubo omisión de funciones al analizar el contenido del celular de Jonathan Mastropierro.

Fiscal Alicia Ghione en audiencia judicial por caso Penadés.jpeg
Fiscal de Delitos Sexuales, Alicia Ghione.
Foto Archivo El País.

La Fiscalía archivó la denuncia presentada contra la fiscal de Delitos Sexuales de 3º Turno, Alicia Ghione, por presunta omisión de denunciar delitos vinculados al contenido del celular de Jonathan Mastropierro, en el marco de la investigación que involucra al exsenador Gustavo Penadés.

La decisión fue adoptada por la Fiscalía Penal de Delitos Económicos y Complejos de 3º Turno, a cargo de Gilberto Rodríguez, tras analizar las actuaciones y testimonios recabados durante la indagatoria, según informó El Observador y confirmó El País al acceder a la sentencia judicial.

La denuncia había sido presentada por los abogados defensores de Penadés y de Sebastián Mauvezin, quienes sostuvieron que Ghione habría incurrido en el delito de omisión de denunciar, previsto en el artículo 177 del Código Penal. Según los denunciantes, la fiscal tenía conocimiento de que en el celular de Mastropierro existía material de carácter sexual con posibles menores de edad y no lo habría denunciado oportunamente.

Durante la investigación se tomaron declaraciones a más de veinte testigos, entre fiscales, funcionarios policiales, abogados y el propio Mastropierro, además de analizarse informes técnicos y actuaciones administrativas de la Fiscalía General de la Nación. El objetivo fue determinar la trazabilidad del celular incautado en 2021, quiénes accedieron a su contenido y si la fiscal Ghione había tenido conocimiento efectivo de material ilícito antes de que fuera denunciado formalmente.

Fiscal Alicia Ghione, caso Penadés, noviembre 2024.jpeg
Fiscal Alicia Ghione.
Foto: Francisco Flores

De acuerdo con la resolución, el dispositivo fue incautado inicialmente en el marco de una causa por estafa contra Mastropierro y analizado por la Policía en busca de evidencia vinculada a ese delito. Recién en 2023, cuando el nombre de Mastropierro apareció como víctima en la investigación contra Penadés, el celular volvió a ser considerado potencialmente relevante para otra causa.

Resolución de Fiscalía

La Fiscalía concluyó que "no existen elementos suficientes" para probar que Ghione tuviera conocimiento efectivo de la existencia de material de abuso sexual infantil en el dispositivo antes de que fuera detectado por pericias posteriores. Según el expediente, ni la Policía, ni otros fiscales ni los técnicos que trabajaron en la investigación detectaron ese contenido en etapas previas del análisis.

Asimismo, se constató que el acceso al contenido del celular se realizó mediante extracciones informáticas complejas y que gran parte de la información estaba encriptada o requería asistencia técnica especializada para ser revisada. Esto limitó la posibilidad de que integrantes del equipo fiscal accedieran directamente a todos los archivos.

Jonathan Mastropierro
Jonathan Mastropierro, denunciante de Penadés, en la puerta del juzgado.
Foto: Paula Ojeda/El País.

La resolución también analizó otras denuncias presentadas contra Ghione, entre ellas supuestos intercambios de información con Mastropierro, reuniones con víctimas fuera de la sede fiscal y cuestionamientos sobre el manejo de pruebas. En todos los casos, la Fiscalía concluyó que no se reunieron elementos objetivos que permitieran atribuir responsabilidad penal a la fiscal.

En consecuencia, el Ministerio Público dispuso el archivo de las actuaciones al considerar que no se configuran los elementos necesarios para imputar a Ghione por omisión de denunciar u otros delitos vinculados a su actuación en la investigación del caso Penadés.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar