Redacción El País
Este domingo Nacional y Peñarol jugaron el tercer clásico de la temporada 2025 por la segunda fecha del Torneo Apertura de la Liga AUF Uruguaya y fue empate 1-1 en el Gran Parque Central. En horario, el partido compitió con el Super Bowl y aunque en Uruguay seguro eligieron el fútbol, en Argentina un periodista se defendió de los que eligieron la NFL y mandó un mensaje al público uruguayo.

"Puse en el Instagram una historia diciendo que iba a reaccionar a Nacional vs. Peñarol y puse un comentario en Twitter sobre el cambio de Lasarte, que sacó a Recoba, y me empezaron a decir: ¿'qué haces mirando el clásico uruguayo si se está jugando el Super Bowl'?", comenzó su descargo el periodista Flavio Azzaro que dejó los medios tradicionales para stremear con su propio canal de YouTube.

El periodista defendió su elección al preferir el duelo entre tricolores y aurinegros en lugar de la final de la NFL y se dirigió a quienes no tomaron su misma postura y lo criticaron. "Qué carajo hacen mirando el Super Bowl. Se hacen los chetos mirando el Super Bowl y no entienden nada. A mi dame el fútbol uruguayo, que se sacan los ojos, se cagan a patadas. A mi dame eso", argumentó el periodista.

Azarro hizo un completo análisis del partido en su canal de YouTube, dijo que el clásico "Tuvo un primer tiempo bastante mal jugado y en el segundo tiempo comenzó la acción", pero tan importante como sus observaciones, mandó un mensaje al público uruguayo con respecto al público visitante que esta vez no estuvo presente por decisión del Club Nacional de Football que fue local en su Gran Parque Central.

"De movida le quiero decir a los uruguayos que no se dejen ganar como nos dejamos ganar nosotros. Impresionante la cantidad de gente que fue a la cancha, como siempre en los clásicos, más allá de si Nacional es el local o Peñarol", comenzó su descargo el streamer y fue directo a su punto.

"No se dejen ganar con esto de que no hay visitantes en los clásicos. Empezó hace poquito esto, uno o dos años. No se dejen ganar. Nosotros ese clásico ya lo perdimos, ya está. Ustedes no se dejen ganar porque, encima que al fútbol uruguayo le cuesta porque hay pocos equipos competitivos y lo que ya sabemos, si no tienen la fiesta con las dos tribunas, voy a empezar a entender a los que miran el Super Bowl", dijo Azzaro.

De lado esa polémica, el periodista también hizo su análisis de lo que observó en los 90 minutos de fútbol. Azzaro aseguró que el "césped destrozado" terminó favoreciendo a Nacional y que le sorprendió ver "tan metido atrás" a Peñarol.

El streamer dijo que se quedó con ganas de ver un poquito más a Leo Fernández y cuestionó uno de los cambios del entrenador tricolor que, según él, le hizo un favor al rival a sacar a Jeremía Recoba. "Después del gol podía tomar confianza y le podía generar quilombo a Peñarol", argumentó.

Luego de un clásico polémico en la final de la Supercopa Uruguaya, que consagró a Nacional, este último duelo fue más controlado desde el punto de vista arbitral y Azzaro reconoció la labor del árbitro Esteban Ostojich y liquidó a Diego Polenta, que no ingresó pero se fue expulsado una vez finalizado el partido tras ir a protestarle al referee.

"Después Polenta quiso copar la parada, vender humo, porque ya no puede jugar en Primera División a este nivel. Se quiere hacer el pulenta, pero sin ningún tipo de sentido, totalmente fuera de contexto. Ostojich actuó como debe actuar un árbitro de fútbol, entendiendo el espíritu del juego. No hay manera de que se cobre ese penal", manifestó Azzaro.