Polémica: exárbitro de fútbol denunció “patota" del Colegio de Árbitros, que respondió con fuerte comunicado

Redacción El País
La Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf) publicó este martes un fuerte comunicado repudiando un episodio que ocurrió el lunes por la tarde en la Pista de Atletismo de Montevideo, mientras los integrantes del Colegio de Árbitros realizaba la prueba física del Programa de Asistencia al Arbitraje (RAP) de la FIFA.

"En dicha instancia, el Sr. Gabriel Popovits incurrió una vez más en comportamientos que configuran una alteración grave del orden y una violación directa a los principios de respeto, convivencia pacífica y legalidad que deben imperar en cualquier actividad oficial", dice el comunicado.

Popovits es un exárbitro uruguayo que maneja la cuenta de X (Twitter) "@ArbitrajeU", mediante la que habitualmente analiza los rendimientos de los jueces del fútbol uruguayo. Entre sus comentarios, también suele cuestionar a las autoridades del gremio de los árbitros y del departamento del arbitraje.

El lunes, mediante la mencionada cuenta, denunció una "patota del Colegio de Árbitros" mientras procuraba "cubrir" la prueba física de sus colegas.

"Encabezados por los directores Roberto Silvera y Juan Cardellino, una patota del Colegio de Árbitros se me acercó para empujarme, insultarme, amenazarme y tratar de echarme de la Pista de Atletismo mientras cubría la prueba física de los árbitros para esta cuenta", expresó junto al siguiente video.

También dijo que entre las distintas amenazas que sufrió, le dijeron que "sabían dónde vivía" y que Danilo Giménez (miembro de la Comisión de Árbitros) "con la cara tapada como un barra brava" le "lanzó insultos" e "invitó a pelear afuera de la pista".

"¿Son los mismos que se rasgan las vestiduras por la violencia que dicen sufrir en las canchas?", escribió.

"El Sr. Popovits, quien fuera declarado persona no grata por esta institución desde 2022, protagonizó actos provocadores de forma reiterada, lo cual derivó en un clima de tensión innecesario que alteró la dinámica del evento y generó un ambiente hostil para el resto de los participantes", dice el comunicado que publicó Audaf.

En particular cuestionaron la decisión de Popovits de "filmar inmediatamente después de que un compañero resultara lesionado durante la ejecución de la prueba".