Conmebol trasladó "denuncia anónima" a AUF por acuerdo entre Nacional y Cerro para que Peñarol vaya al Tróccoli

El organismo rector del fútbol sudamericano fue advertido "infracciones a la normatividad deportiva" que "involucra a equipos con mayor poder económico y otros que se encuentran siempre en situaciones financieras complejas".

Sede de la Conmebol en Luque, Asunción (Paraguay)
Sede de la Conmebol en Luque, Asunción (Paraguay).
Foto: AFP

Redacción El País
El acuerdo entre Nacional y Cerro para fijar el Estadio Centenario para el partido entre sí cuando al villero lo tocaba ser local, más el pacto para que el albiceleste lleve a Peñarol al Estadio Luis Tróccoli por "no colaborar" con su deuda, sigue dando coletazos y esta vez en el plano internacional.

El presidente de la Comisión de Ética de la Conmebol, Rudolf Fischer, envió una carta al Tribunal de Ética de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) para trasladar una "denuncia anónima" que relata lo ocurrido. En particular las declaraciones de Flavio Perchman, vicepresidente de Nacional, cuando declaró públicamente el pacto que entabló con Alfredo Jaureguiverry, titular cerrense. Informó Carve Deportiva y confirmó Ovación.

Cabe resaltar que el documento tiene un error y es que se menciona al Cerro Lagro Fútbol Club en lugar de al Club Atlético Cerro, club realmente involucrado en los hechos que se denuncian, como es de público conocimiento.

"En mi carácter de Presidente del ÓRGANO DE INSTRUCCIÓN DE LA COMISIÓN DE ÉTICA de la CONMEBOL, tengo el agrado de dirigirme a Usted, a fin de remitir denuncia anónima interpuesta a través del Canal de Denuncias de la CONMEBOL, contra el Club Nacional de Football y Cerro Largo Fútbol Club, por presuntas infracciones a la normatividad deportiva".

El presidente de Cerro, Alfredo Jaureguiverry
El presidente de Cerro, Alfredo Jaureguiverry.
Foto: Fernando Ponzetto

Qué dice la "denuncia anónima"

La denuncia explica en varios puntos lo que ocurrió, cuándo y qué ley infringe. El hecho puntual fue la "venta de localías" y "compromisos antideportivos entre clubes".

"El presidente de un club en Uruguay informó públicamente que pactó con un club con necesidad económica que abandone su localía en el enfrentamiento mutuo. También confirmó haber pactado que el club al que le dio dinero, si jugara como local ante el rival clásico. Estos pactos incluso van en contra de la Ley Uruguaya N° 14996 (Cap II - Art 6). Estos pactos afectan el normal desempeño de los clubes, favoreciendo a uno y perjudicando a otros", argumenta.

Flavio Perchman en el Gran Parque Central.
Flavio Perchman en el Gran Parque Central.
Foto: Leonardo Mainé.

También explica que se conoció a partir de la entrevista que dio Perchman en una "entrevista telefónica en el programa ‘Las Voces del Fútbol’, aproximadamente a las 14:30 hora local", el día 22 de setiembre.

También apunta: “Es una práctica normalizada que involucra a equipos con mayor poder económico y otros que se encuentran siempre en situaciones financieras complejas, desnaturalizando el normal desarrollo de los torneos. En este caso puntual serían Nacional y Cerro Largo".

Conmebol remite al Tribunal de Ética de la AUF

"La presente remisión se basa en que, luego de analizar los hechos contenidos en la denuncia, así como los documentos aportados, este Órgano de Instrucción ha resuelto trasladar la denuncia al Tribunal de Ética de la Asociación Uruguaya de Fútbol, debido a que, la supuesta conducta denunciada parece ser competencia del referido órgano judicial, motivo por el cual el caso deberá ser dirimido por el Tribunal de Ética de dicha Asociación", explica la carta del organismo rector del fútbol sudamericano.

Perchman desmintió el pacto entre Nacional y Cerro

"Voy a hablar este tema por última vez aunque ustedes no me lo hayan preguntado. Nacional nunca le pidió a Cerro que Peñarol jugara en el Tróccoli. El presidente de Cerro fue el que nos dijo que, como Nacional estaba tomando una postura de ayuda a Cerro, no había ninguna chance de que Peñarol jugara fuera del Tróccoli", dijo Flavio Perchman en la conferencia de prensa que concedió junto a Ricardo Vairo en la mañana de este miércoles, para dar respuestas sobre todos los temas de actualidad que vinculan a Nacional.

Ricardo Vairo y Flavio Perchman durante la conferencia de prensa que desarrolló Nacional este miércoles en el Gran Parque Central.
Ricardo Vairo y Flavio Perchman durante la conferencia de prensa que desarrolló Nacional este miércoles en el Gran Parque Central.
Foto: Leonardo Mainé.

El vice tricolor se desdijo sobre la primera versión que dio sobre el acuerdo que hicieron con Cerro para jugar contra ellos en el Estadio Centenario y que cuando a los villeros les tocara jugar de locales contra Peñarol, los llevaran al Estadio Tróccoli, como terminó pasando.

Eso a cambio de prestarle dinero al comienzo del año, cuando los albicelestes debían abonar una deuda para que los habiliten a competir. Como Cerro mantenía una deuda con Peñarol desde el año pasado, los aurinegros no le prestaron dinero y los villeros tomaron represalias deportivas.

O por lo menos eso fue lo que el propio Perchman dijo semanas atrás en diálogo con con Las Voces del Fútbol (El Espectador Deportes), aquel 22 de setiembre: “Nosotros arreglamos con Cerro a principio de año que contra Peñarol va a jugar en el Tróccoli. Es el acuerdo que tenemos de palabra cuando los ayudamos a arrancar el año”.

Carta de Conmebol a AUF por pacto entre Cerro y Nacional

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar