¿Penal en el clásico?; opiniones divididas entre los periodistas deportivos sacuden las redes

¿Penal en el clásico?; opiniones divididas entre los periodistas deportivos sacuden las redes

Redacción El País.
El clásico entre Peñarol y Nacional se saldó este viernes con un empate 0 a 0. Finalizado el partido, las miradas estuvieron dirigidas al árbitro Mathías De Armas que no sancionó un penal en favor de los tricolores tras un toque en el área de Camilo Mayada a Gonzalo Carneiro.

Los periodistas deportivos dieron su visión del caso. En este caso, la mayoría señala lo que para ellos fue un error del árbitro al no cobrar la falta.

Pero hubo excepciones. Para Mauro Mas, periodista de Sport 890 y de Punto penal, el contacto no tiene la entidad suficiente como para determinar el penal. En la transmisión de Tenfield, Juan Caros Scelza, reconoció que Mayada "lo toca abajo", aunque no mencionó la palabra "penal".

"Jugada polémica: El árbitro y el VAR interpretaron lo mismo. El contacto de Mayada no fue lo que provocó la caída de Carneiro. No todo contacto es penal y resolvieron correctamente", escribió Mas en la red social X.

El posteo generó mucha repercusión, con más de 400 comentarios a favor y en contra.

Alberto Kesman, Federico Buysan, Sebastián Giovanelli, Rodrigo Romano, entre otros comunicadores, opinaron que De Armas debió sancionar la falta o al menos revisarla a través del VAR.