Qué opinan los candidatos a la presidencia de Peñarol sobre la demora de Ignacio Ruglio en definir su futuro

La indecisión de Ignacio Ruglio en cuanto a presentarse o no como candidato en las elecciones en Peñarol del 12 de diciembre generó repercusión a todo nivel, porque la expectativa es cada vez mayor. Por un lado porque queda poco más de un mes para el día fijado para los comicios y por otro, por la crisis futbolística que atraviesa el equipo en la recta final del campeonato, aunque se mantiene con las chances intactas de ser campeón porque lidera la Anual con dos puntos de ventaja y apenas seis por jugar.

Sin embargo, no se puede tapar el sol con un dedo:el rendimiento del equipo viene en picada, los posibles rivales en una hipotética definición juegan todos bien y el panorama no es alentador, más allá de la matemática. No por nada se tomó la medida de concentrar cuatro días en Maldonado, lejos del ruido.

En ese sentido, Ovación consultó a quienes se candidatean a presidente en las elecciones —más allá de las futuras alianzas que se anuncien durante las últimas semanas— y hay opiniones diferentes. Algunos no comparten esa postura, otros la entienden pero muchos coinciden en que está especulando con los resultados deportivos para ver si tiene ventaja electoral o al final declina.

“Considero que esta especulación es una falta de respeto a Peñarol y demuestra la necesidad de modificar los estatutos respecto a la presentación de candidatos presidenciales. Mi prioridad es trabajar para sacar adelante al club, en una de las elecciones más tristes de su historia”, reflexionó Carlos Lazzarino.

Foto: Darwin Borrelli

Evaristo González, quien conformó alianza con Lazzarino, también opinó y dijo: “Está en todo su derecho de anunciarlo dentro de los plazos legales, pero creo que es la viva imagen de lo que ha sido su paso por Peñarol: querer ser más importante que el club, enaltecer una pésima gestión por si una pelota pega en el palo y entra, o si sale, y faltarle el respeto al socio con toda esta novela que viene desde antes del Mundial, cuando todos sabemos que está especulando por los resultados deportivos”.

Santiago Sánchez le quitó trascendencia:“Tenemos un camino marcado sin tener en cuenta si Nacho Ruglio se presenta. Si no lo hace, genera un movimiento político importante y será el oficialismo quien deberá decidir a qué candidato acompañar”.

“Esto entorpece, genera ruido y especulación de un presidente que se autopercibe como si él fuera Peñarol”, criticó Pablo Schiavi.

Foto: Darwin Borrelli.

Por último, Juan Pedro Damiani expresó: “Lo entiendo porque es muy difícil irte de algo que forma parte de tu vid. Yo hice un estadio y me podría haber quedado a vivir, pero dije que me iba y me fui. Cumplí. Él ya dijo tres veces que se iba, que quería disfrutar a su familia y demás. Lo entiendo desdelo humano porque es su vida Peñarol, pero esto quita trascendencia porque no está bueno. ¿Qué está esperando?¿Que gane el equipo?”.