Nacional al TAS por quita de puntos: qué estrategia tiene para la audiencia y lo que considera "más probable"

Nacional continúa su proceso de reclamo por los tres puntos que le quitaron tras la final del Torneo Intermedio por el lanzamiento de la bengala que terminó con un policía herido de gravedad. Hoy desde las 9:00 horas se desarrolla una audiencia virtual luego de que el tricolor apelara ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) la sanción impuesta por la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).

En nombre del Bolso participará el delegado Enrique Campos junto con los dos abogados del estudio brasileño que contrataron. Por parte del TAS habrá tres integrantes, entre los que se encuentran el abogado argentino Gustavo Abreu y el paraguayo José Antonio Moreno. En representación de AUF estará el asesor letrado Guillermo Piedracueva.

Foto: Archivo El País.

De acuerdo a lo que pudo saber Ovación, parte de la estrategia de Nacional incluye intentar modificar la naturaleza de la sanción. Desde el club consideran que el artículo 5.10 del Código Disciplinario aplicado por la Comisión Disciplinaria, que alude a situaciones “inusitadamente graves” con lesiones, no corresponde para el caso porque entienden que el lanzamiento de la bengala náutica fue un acto individual y no organizado.

Foto: Estefanía Leal.

Por este motivo aspiran a que pase a considerarse “manifiestamente grave” y consideran que, si eso sucede, es un hecho que recuperarán dos puntos y solo tendrán una unidad de sanción en el Torneo Intermedio 2025, lo que repercutiría en la acumulada, pero no en el Clausura 2025. “Sería el mejor de los casos”, trasladaron desde la institución.

También insisten en que, si se mantiene el carácter de “manifiestamente grave” y entonces no logran reducir la quita de puntos, la sanción debiera aplicarse al próximo torneo de similares características y no al Clausura, donde el impacto en la pelea por la Tabla Anual y la Liga AUF Uruguaya es directo.

De todas formas, en la interna de Nacional son conscientes de que es “muy difícil” que le reduzcan puntos de sanción. “Cuando vas al TAS ya estás 1-0 abajo”, añadieron de manera metafórica. Y entienden que el escenario “más probable” es que deban cumplirla en el Intermedio 2026.

Una vez culminada la audiencia virtual, que puede variar mucho su extensión dependiendo de cómo se desarrolle y la cantidad de intervenciones, se establece un plazo de entre dos y tres semanas para conocer el fallo definitivo.

Si no resulta favorable para el tricolor, cuenta con la posibilidad de recurrir a la Justicia suiza, pero saben que allí no es tan sencillo que le den la razón porque debe haber “un claro error de derecho”. Y a su vez tendrían nuevos gastos que aumentarían notoriamente los costos.

Por lo pronto, al recurrir al TAS Nacional hizo un pago inicial de unos 5.000 francos suizos (US$6.300) y, de acuerdo a lo que le informaron a Ovación, el costo total a asumir no baja de los US$50.000 y podría alcanzar un máximo de US$100.000.

“Tenemos la expectativa de que el fallo pueda cambiarse. De acuerdo a lo que nos dicen los abogados locales Hernán Navascués y Enrique Campos junto con el estudio jurídico de Brasil, en no más de dos semanas ya vamos a tener el fallo final”, sostuvo Ricardo Vairo durante la conferencia de prensa desarrollada el miércoles en el Gran Parque Central.

Foto: Leonardo Mainé.

Hasta último momento permaneció la duda de si Peñarol podía o no participar de esta instancia decisiva. Pero en las últimas horas el TAS resolvió que, si bien es un tercero involucrado por haber disputado la final del Intermedio, no forma parte del juicio, por lo que no habrá representantes del aurinegro en una audiencia que promete ser larga.