Redacción El País
“Improcedentes” y “agraviantes”. Con estas palabras, legisladores del oficialismo rechazaron la explicación del senador frenteamplista Charles Carrera sobre por qué no compareció ante la comisión investigadora de la Cámara Alta, pese a que había sido citado.

Sin la participación de la coalición de izquierda, senadores del Partido Nacional, el Partido Colorado y Cabildo Abierto investigan desde noviembre presuntas irregularidades cometidas por la Dirección de Secretaría del Ministerio del Interior entre 2010 y 2017, cuando Carrera estaba al frente de esta dependencia.

A dos sesiones de que los legisladores remitan un informe a la Justicia y a la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), Carrera explicó en Twitter por qué no asistió este lunes a la comisión. “No reconozco su legitimidad y no estoy dispuesto a alimentar un circo político”, apuntó el senador y adjuntó una carta que envió al presidente de este ámbito, el nacionalista Amin Niffouri, fechada el 6 de junio.

No obstante, el senador blanco Jorge Gandini —quien solicitó al Senado que se conformara la comisión investigadora tras un informe de Santo Seña— descartó los argumentos de Carrera. “Atribuye intenciones maliciosas a la comisión, a los miembros y al denunciante, y responde que todo esto es una persecución política porque él fue denunciante del tema Katoen Natie. Pero no destina ni un solo renglón a explicar, porque no tiene nada que ver con esto, por qué dio fondos públicos a un civil (Víctor Hernández) para taparle la boca y luego lo combatió en los juzgados en su intento de indemnización. Y nada dice por qué tuvo durante dos años y medio a su esposa, por su orden, atendiéndose en el Hospital Policial con un título de policía trucho, sin pagar una orden ni un medicamento”, apuntó el legislador en rueda de prensa.

Por esta razón, la comisión investigadora le respondió a Carrera que sus declaraciones habían sido “improcedentes” y “agraviantes”.

“Es aquella vieja técnica de hacerse la víctima para no responder a las acusaciones. La comisión emitió una declaración y seguirá adelante con su tarea”, sostuvo Gandini.

El senador señaló que, en el transcurso de la investigación, la Cámara Alta advirtió que la expareja del legislador frenteamplista figuraba como “de Carrera” en su historia clínica electrónica. “(Es) un acto muy machista, parecido a como firmaba mi mamá hace 70 años para que todos supieran que era la esposa del jefe”, indicó Gandini.

“¿Por qué (Carrera) no nos explica esas cosas? ¿Por qué no nos explica los miles de dólares que le pagó a este civil, desviando fondos que eran para la canasta de fin de año de los policías?”, dijo, y luego agregó: “Si lo persigo, ¿cuál es el problema? A los delincuentes hay que perseguirlos. Si el señor Carrera es un delincuente, lo vamos a perseguir. Lo que tiene es que venir acá a mostrar la cara y demostrar que no lo es, para eso lo citamos. Para que nos demuestre con documentos, con elementos, que todo eso que hizo tiene un justificativo. Si no, se lo va a tener que explicar al juez”.

Gandini remacó que “claramente” Carrera incurrió en actos de apariencia delictiva, en beneficio propio o de terceros, y que manejó “indebidamente” los recursos públicos.

El próximo lunes, las autoridades del Ministerio del Interior contarán a la comisión cómo avanzaron las investigaciones internas y las que se abrieron a partir de la ampliación de denuncias judiciales tras el informe de Canal 4. Luego los legisladores enviarán un informe al pleno del Senado.