¿Por qué se declaró reservada por 15 años la información del operativo clásico? La respuesta de Interior

Desde la cartera explicaron que brindar detalles del operativo del clásico puede perjudicar otros posteriores y aclararon por qué se determinaron quince años de reserva.

Una bengala cayó cerca de la zona del palco de prensa durante el clásico entre Nacional y Peñarol por el Torneo Intermedio.
Una bengala cayó cerca de la zona del palco de prensa durante el clásico entre Nacional y Peñarol por el Torneo Intermedio.
Foto: Sofía Berardi

Redacción El País
El Ministerio del Interior emitió este miércoles un comunicado tras declarar reservada por 15 años la información relacionada al operativo del partido entre Peñarol y Nacional del 6 de julio de este año, en el que un policía fue herido de gravedad por una bengala naútica.

Interior resolvió declarar como "reservada por 15 años" la investigación luego de un pedido de acceso a la información pública que realizó Telemundo (Canal 12).

Según explicó la cartera, si bien la ley de acceso a la información pública comprende al Ministerio del Interior, "no toda la información" que está en poder del organismo "puede ser divulgada".

La bancada de prensa del Estadio Centenario tras la bengala que cayó en el clásico entre Peñarol y Nacional.
La bancada de prensa del Estadio Centenario tras la bengala que cayó en el clásico entre Peñarol y Nacional.
Foto: Estefanía Leal.

"Es por eso que el artículo 8 de la ley 18.381 establece que no podrá brindarse información que sea clasificada como reservada o confidencial. Específicamente el artículo 9 literal A de la ley 18.381 establece que es reservada toda información que pueda comprometer la seguridad pública", señaló el ministerio.

Por otra parte, la cartera planteó que si se da información explicando en detalle el operativo del partido podrían "comprometerse" otros posteriores. "Divulgando con que anticipación va la policía a las tribunas, qué áreas revisa y cuáles no, etc, se está poniendo en conocimiento público cuestiones operacionales que deben mantener reserva para evitar que se eludan controles en otros eventos deportivos", señaló.

"Respecto al tiempo de la reserva, el artículo 11 de la ley 18.381 dispone que tal declaración no podrá exceder de 15 años. Este criterio se aplica en todas las reservas que declara el Ministerio, para todos los casos", agregó.

Blancos pidieron explicaciones a Carlos Negro

Desde el Partido Nacional se mostraron críticos con la decisión de la cartera. El exministro del Interior y actual senador Luis Alberto Heber solicitó a través de un pedido de informes elevado a la vicepresidenta de la República y presidenta de la Cámara de Senadores, Carolina Cosse, conocer los "fundamentos formales y de fondo" en los que se basó la decisión.

En tanto, el diputado Pedro Jisdonian, también del Partido Nacional y quien viene siguiendo los temas de seguridad en el deporte de cerca, fue enfático al calificar como sorpresiva y preocupante la resolución. "En las declaraciones del ministro posteriores al partido se daba cuenta de un operativo exitoso, que se cumplió la perfección. Claramente no es un ministerio que esté acostumbrado a dar buenas noticias, entonces teniendo un operativo perfecto, sería lógico que lo muestre. Que por tantos años se declare como confidencial, que se oculte a la opinión pública en definitiva cuál ha sido la actuación que tuvo el Ministerio del Interior, nos genera sorpresa y preocupación también".

"Podemos entender que quizás algún aspecto puntual de alguna actuación de la inteligencia pueda tener algún tipo de cuidado para que no trascienda y, en definitiva, pueda rendir efectos. (Pero son) efectos que no tuvo el operativo, porque estamos a un mes y todavía no sabemos quién fue el que tiró la bengala y no hay ninguna persona que esté detenida".

La decisión fue adoptada bajo recomendación del área jurídica del ministerio. El argumento: la divulgación del procedimiento podría comprometer la seguridad pública y afectar operativos futuros. Pero para Jisdonian, eso no justifica el secretismo: "Razones y cuestiones básicas, como cuáles fueron las zonas donde se actuó, cuáles eran los objetos que se estaban buscando, de ninguna manera ameritan una medida tan drástica como elevar a 15 años una reserva. No es lo normal y no es lógico".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar