El "nuevo VAR" que FIFA usa en el Mundial Sub 20 de Chile: cómo funciona, quién lo utilizó primero y resultados

Redacción El País
Los penales a favor lideran las solicitudes de revisión de los entrenadores dentro del nuevo sistema Football Video Support (FVS), sustituto del VAR, que cobró protagonismo en el Mundial Sub 20 de Chile, de momento con una mayoría de consultas que refrendan el criterio de los árbitros.

De las diez solicitudes hechas por los técnicos hasta la fecha, en seis de ellas los jueces principales ratificaron las decisiones que tomaron, tanto en acciones sentenciadas como en jugadas en las que descartaron cobrar infracciones.

Tras completarse los doce partidos de la primera vuelta de la fase de grupos, el 'nuevo VAR' se utilizó en siete de ellos: Corea del Sur-Ucrania, Chile-Nueva Zelanda, Marruecos-España, Cuba-Argentina, Francia-Sudáfrica, Noruega-Nigeria y Estados Unidos-Nueva Caledonia.

La FIFA introdujo el FVS como una "versión simplificada" del VAR, que ya probó en el Mundial Femenino de Colombia en 2024, y que en el certamen de Chile hace su prueba mayor al tratarse de la máxima competición en jerarquía después de la Copa del Mundo.

La solicitud de los técnicos se hace a través de una tarjeta con la que cuentan los distintos cuerpos técnicos y su uso permite solicitar la revisión de jugadas puntuales a los árbitros.

Foto: FIFA.

El entrenador de Corea del Sur, Lee Changwon, fue el primero en utilizarla en la fecha de estreno del Mundial Sub 20, durante el partido en el que enfrentaron a Ucrania y que terminó con un triunfo de los europeos 1-2 el pasado sábado.

El coreano también fue el primero que perdió su batalla ante los jueces; Changwon reclamó un penal a favor en el primer tiempo, pero el costarricense Keylor Herrera, al ver la repetición, mantuvo su decisión de no cobrarlo.

El nuevo sistema es manejado a nivel de cancha con menos personas que el VAR, con un sistema de video acotado, en el que árbitros auxiliares ponen a disposición del principal la reproducción de la jugada para reevaluarla.

El criterio de la FIFA es que se revisen situaciones de juego que pueden incidir en el curso del partido, como una anotación o un gol anulado, un penal, una tarjeta roja directa o errores de identidad de jugadores amonestados.

Ocho de las diez jugadas revisadas a la fecha se trataron de penales, de los cuales seis eran sentencias a favor del solicitante.

Los árbitros no concedieron el penal en cuatro de esas ocasiones ante las solicitudes de los técnicos Diego Placente (Argentina), Paco Gallardo (España), Changwon (Corea del Sur) y Marko Mitrovic (Estados Unidos).

Los victoriosos fueron el sudafricano Raymond Mdaka, a quien el juez portugués le concedió la falta que cometió el hijo de Zinedine Zidane en el área, aunque perdió ante Francia por 2-1, y el noruego Bjorn Johansen que ganó 1-0 por la mano en el área nigeriana que accedió a pitar el estadounidense Joe Dickerson.

También hubo decisiones divididas en revertir penales en contra: el técnico chileno Nicolás Córdova perdió su solicitud ante el árbitro bosnio Irfan Peljto, pero igual logró derrotar por 2-1 a Nueva Zelanda.

Mientras que el marroquí Mohamed Ouahbi tuvo éxito en hacer retractar al árbitro uruguayo Gustavo Tejera, en un penal mal pitado que decretó a favor de España, a la que venció por 2-0.

La única decisión de gol que no se trató de un penal fue la solicitud del ucraniano Dmitri Mikhailenko de la anulación de un gol rival por fuera de juego, que el costarricense Herrera concedió.

El entrenador albiceleste Diego Placente fue el único que perdió sus dos tarjetas para solicitar revisiones porque antes de la jugada del penal pidió la revisión de una tarjeta roja a uno de sus defensas, pero el malasio Nazmi Nasaruddin rechazó todo.

Bajo el nuevo sistema FVS a los técnicos se les entregan dos cartones, y solo si su solicitud es acertada se les devuelve para poder tener otra oportunidad.

Con información de EFE.