Publicidad

La evasión en el transporte de carga uruguayo y un informe que el MTOP no quería divulgar

Compartir esta noticia
Camión de carga. Foto: Archivo El País
Transito pesado por la Ruta 8, departamento de Lavalleja, camiones de carga, ND 20190414, foto Gerardo Perez - Archivo El Pais
Gerardo Perez/Archivo El Pais

TRANSPORTE DE CARGA

El País accedió al estudio que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) encomendó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sobre la evasión fiscal e informalidad del sector.

La evasión tributaria en el transporte de carga supera los US$ 120 millones por año, mientras que el 23% de los trabajadores de este rubro declararon ser informales, es decir, no aportan a ningún sistema de seguridad social. La informalidad en este rubro se concentra principalmente en las empresas más pequeñas y en las que emplean a personas con menor nivel educativo.

Los datos surgen del estudio —al que accedió El País— que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) encomendó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en julio de 2020, en ese entonces bajo la conducción del actual ministro del Interior, Luis Alberto Heber.

La investigación fue pedida por el gobierno con el objetivo de obtener información “seria y académica” sobre el mercado, el nivel deevasión fiscal e informalidad laboral, luego de que el MTOP decretara la suspensión del Sistema Integral del Transporte de Carga (Sictrac), un proyecto que buscaba el monitoreo y control en tiempo real de toda la flota de camiones del país.

El sistema —conocido como el “Gran hermano” del transporte de carga— había sido instrumentado en la administración del exministro de Transporte, el frenteamplistaVíctor Rossi, pero fue luego suspendido por Heber trasdenuncias de irregularidadesen el proceso de implementación y múltiples polémicas entre empresarios, trabajadores y gobierno.

El entonces ministro de Transporte afirmó en 2020 que había dejado sin efecto el sistema por entender que estaba “mal instrumentado” y porque se excedía de los “cometidos esenciales” del MTOP.

En ese momento, las autoridades habían señalado que los resultados del estudio encomendado al BID serían “clave” para analizar lareformulación del sistema.

LA VISIÓN DE LA CATIDU

En Uruguay "no se fiscaliza nada"

El presidente de la Cámara de Autotransporte Terrestre Internacional Catidu, Mauro Borzacconi, dijo a El País que el nuevo sistema de control del transporte de carga que analiza el MTOP“no soluciona nada”.

Según Borzacconi, “el transporte de carga está relegado y no forma parte de la agenda política”. Sobre el principal problema del sector, dijo: “Hace 20 años venimos pidiendo que se controle pero en Uruguay no se fiscaliza nada. Cuando suspendieron el Sictrac dijeron que las condiciones no estaban dadas. ¿Qué condiciones? La remuneración. Hoy tenemos un sistema de remuneración mentiroso. Se tiene que cambiar la forma de pago de los choferes. El salarial es el problema principal. Si el MTOPno arregla ese problema de fondo, las condiciones siguen sin estar dadas y todo lo demás es mentira”, indicó.

Si bien el estudio —elaborado por las empresas Exante y AIC economía y finanzas— fue culminado en marzo del año pasado, el gobierno no ha publicado los datos, declinó reiteradas solicitudes hechas por El País y hasta negó un pedido de acceso a la información, con el argumento de que haría una conferencia de prensa para compartir los resultados. Sin embargo, esa instancia nunca llegó a concretarse.

Esta semana, El País logró acceder al documento y este es un resumen del mismo.

EVASIÓN. La investigación del BID estimó que la evasión tributaria en el sector ronda los US$ 122 millones anuales, aproximadamente. 

La evasión por concepto de Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) y del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF) se estimó en aproximadamente US$ 67 millones por año, mientras que la evasión del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sería de US$ 49 millones. En tanto, la evasión de las contribuciones a la seguridad social, fue estimada en aproximadamente US$ 6 millones.

Por tamaño de empresa, “más del 70% del monto evadido se concentraría a nivel de las microempresas”, indicó la investigación de Exante y AIC. Para llegar a las cifras de evasión de contribuciones a la seguridad social, las consultoras se basaron en la información de la Encuesta Continua de Hogares (ECH); y para calcular la evasión fiscal, se basaron en la comparación entre la facturación potencial del sector y las cifras de ventas declaradas proporcionadas a la Dirección General Impositiva (DGI).

Según las estimaciones, la tasa de evasión de IRAE rondaría el 58% y la tasa de evasión de IVA rondaría el 35%. “Estos cálculos suponen niveles de evasión de impuestos sensiblemente mayores a los que se estima existen en el promedio de la economía”, indicó el documento.

INFORMALIDAD. El estudio encontró que hay un 23% de informalidad laboral, de los cuales la mayor parte se corresponde con las empresas de menor tamaño y que emplean a personas con menor nivel educativo. “La informalidad está asociada a trabajos de menor productividad y a empresas de menor rentabilidad”, afirmó el documento.

Asimismo, se encontró que la informalidad entre los trabajadores del sector es más alto en Montevideo (34%) que en el promedio del interior del país (18%).

LA VISIÓN DEL SINDICATO

"El MTOP no controla nada" y el nuevo sistema "no va a evitar la evasión"

El coordinador general del Sindicato Único del Transporte de Carga (Sutcra), Marcos Lombardi dijo a El País que el sistema satelital que quiere instalar el MTOP“no va a evitar la evasión, ni mejora los aspectos laborales”.

En este sentido, afirmó: “El MTOPdice que hace controles en carretera pero no tiene inspectores para hacerlos. En realidad no controla nada. El Sictrac no iba a ser el salvador de todas las situaciones de irregularidad que hay en el transporte de carga pero por lo menos buscaba atacar aspectos laborales. Este nuevo sistema solo le sirve al MTOP, no nos sirve a los trabajadores porque no va a dar datos sobre aspectos laborales y tampoco les sirve a los empresarios para disminuir la competencia desleal”.

SECTOR. El estudio constató que en el sector del transporte de carga interdepartamental e internacional operan algo más de 2.400 empresas, según los registros de la DGI de 2019. Ese total está compuesto por unas 1.700 microempresas (70%), unas 500 empresas pequeñas (21%), 200 empresas medianas (9%) y unas 20 empresas grandes.

El valor de la demanda potencial del sector se calculó en unos US$ 1.070 millones, en base a la cuantificación de la carga transportada y de una estimación de los kilómetros recorridos y las tarifas medias de los servicios de transporte.

En términos de facturación, si bien las empresas medianas y grandes representan menos del 10% del total, concentrarían más del 60% de la facturación del sector.

Desde Exante y AIC señalaron que “hay un espacio relevante de actuación de las políticas públicas para promover una modernización de las empresas del sector, con foco en las de menor tamaño”.

Esa modernización “debería buscarse” a partir de líneas de crédito para la renovación de la flota de camiones y del fortalecimiento de los controles relativos al cumplimiento de la regulación del sector y de las obligaciones tributarias, recomendó el estudio.

LA VISIÓN DE LA ITPC

El transporte "no está en la agenda" del gobierno

El presidente de la ITPC, Ignacio Asumendi dijo a El País que el “problema central” del sector es la pérdida de rentabilidad, la cual “en gran medida” se explica por la sobreoferta de camiones en el país.

Además, dijo que “el tema de fondo es el esquema salarial rígido actual. Hay tantas formas diferentes de pagar los laudos como cantidad de empresas hay. Tenemos que buscar un cálculo salarial que sea flexible para que todos lo puedan cumplir. El MTOPno se ha querido meter en eso, la postura de ellos es que son temas del Ministerio de Trabajo como si el transporte fuera igual a la cantidad de ministerios, no, el transporte es uno solo y precisamos encontrar soluciones integrales. Lo que pasa es que el transporte no está en la agenda del gobierno”, afirmó.

El MTOP trabaja en un nuevo sistema de control
"Falta voluntad política", afirman empresarios
Por orden judicial se estableció que el "Gran hermano" del transporte siga adelante tras haber estado suspendido por un mes. Foto: Francisco Flores

El MTOP trabaja en un nuevo sistema de control del transporte de carga terrestre, el cual tiene un objetivo diferente al inicial Sictrac. Según dijeron a El País autoridades de dicha cartera, actualmente trabajan en la elaboración de un sistema que brinde información del uso de las distintas rutas del país y las cargas que circulan, “en el ámbito de las competencias” del MTOP como “regulador del transporte”.

Sin embargo, tanto los empresarios del rubro como los trabajadores entienden que el actual sistema a estudio del MTOP no resuelve los problemas centrales del sector, los cuales refieren a aspectos laborales, salariales, de seguridad y de competencia desleal, entre otros.

El presidente de la Intergremial de Transporte Profesional de Carga Terrestre (ITPC, gremial que nuclea a las principales asociaciones), Ignacio Asumendi, dijo a El País que “falta voluntad política” para resolver los problemas estructurales del sector y señaló que el nuevo sistema en el que trabaja el MTOP “solo daría información” sobre el uso que los camiones hacen de las rutas.

“En abril el gobierno nos prometió una mesa de trabajo” conformada por diferentes organismos del Estado y con el MTOP como articulador, “pero no hemos tenido novedades”, dijo Asumendi. A su entender, el MTOP “solo ataca la parte operativa del transporte pero no va a los problemas de fondo. No parece un Ministerio de Transporte, parece solo un lugar donde registran y trazan empresas y nada más”, afirmó.

El presidente de la Cámara de Autotransporte Terrestre Internacional (Catidu), Mauro Borzacconi, dijo a El País que en el transporte “no hay ningún tipo de control” y que “nadie en el gobierno actual ni en los anteriores, se anima a ponerle el cascabel al gato”, en alusión a resolver los problemas estructurales.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad