Redacción El País
El Poder Ejecutivo elaboró un borrador de proyecto para salvar la Caja de los Profesionales Universitarios (Cjppu), que incluye “un esfuerzo contributivo especial” por parte de los pasivos que en promedio, implicará un aumento del 9%, que se abonará mensualmente y representará entre US$ 40 millones y US$ 45 millones al año. Este nuevo tributo, según el abogado constitucionalista y exsenador del Frente Amplio Óscar López Goldaracena tiene "rasgos de inconstitucionalidad".

"Desde el punto de vista jurídico y político no es razonable, no es justo, aplicar tributos a los pasivos para pagar su propia pasividad. Es un tema de sentido común", aseguró el jurista este jueves en diálogo con Informativo Sarandí (Radio Sarandí).

El letrado remarcó que el artículo 67 de la Constitución uruguaya "establece que la pasividad se reajusta anualmente con indice medio de salarios". Por lo que aplicar este aporte es como decir "le saco de un bolsillo para ponerle en el otro". "Es absurdo", aseguró.

"La solidaridad intergeneracional que sustenta el pilar básico de nuestro sistema establece que los activos aportamos para los pasivos y el Estado lo tiene que garantizar y está obligado a pagar. En todos los casos del sistema de seguridad social está subsidiado por el Estado, menos la Caja de Porfesionales", agregó el jurista.

Para López Goldaracena, la aplicación de este tributo también viola los artículos 72 y 832, relacionados con los derechos humanos. Allí se remarca el "principio de no retroceso en materia de derechos sociales" y el "principio de progresividad": "En caso de duda tiene que siempre favorecerse el derecho de la persona salvaguardada".

Foto: Gentileza CJPPU

Para el jurista y exsenador del Frente Amplio, "todos los tributos a las pasividades son inconstitucionales, pero hoy por hoy, ya pagan".

"Insólitamente, el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS) no va a la Caja Profesional, va al BPS. A los activos que están ejerciendo libremente la profesión cada vez se les hace más gravoso trabajar", remarcó.

Además, López Goldaracena aseguró que "el Estado ya sabía desde hace años, más de una década, la situación de la Caja Profesional: hay un universo de activos que no está pagando la Caja".

De ahí que el especialista apunte a que debe haber una discusión política para debatir cómo aumentar la base de aportes a la Caja.

“Como presidente de la directiva de la Caja de Profesionales (Cjppu), me siento reconfortado de que el Poder Ejecutivo haya presentado una solución (para la crisis que atraviesa la institución) y con la velocidad con que se trabajó”, dijo Daniel Alza a El País sobre el proyecto de ley que elaboró el Poder Ejecutivo para solucionar el déficit de la institución.

Respecto a la contribución pecuniaria de los pasivos que incluye el proyecto, la Cjppu comenzó a analizar su impacto. “Hay gente a la cual no llega a la tasa de contribución, estamos estudiando también eso”, apuntó Alza.

Esas tasas de contribución establecidas serán las que correspondan al monto nominal jubilación o pensión de cada contribuyente, medido en Bases de Prestaciones y Contribuciones (BPC).