Poder Ejecutivo se reunió ayer con el Directorio de la Caja de Profesionales(Cjppu) para dar a conocer el proyecto de ley que presentarán al Poder Legislativo, con el objetivo de ayudar a la entidad a salir de su crisis financiera, que acusa un déficit cercano los US$ 65 millones y sigue creciendo.
La Cjppu emitió un comunicado sobre los principales lineamientos de este proyecto de ley, el cual, según constató El País, ya levantó polémica en el mismo día. (ver más adelante en esta nota)
La Caja ha declarado en diversas ocasiones que no tendrá suficientes recursos para cumplir con sus responsabilidades (obligaciones de pago a los jubilados) a partir de mediados de este año, por lo que el Estado tiene que responder, lo que ha tranquilizado —aunque solo parcialmente— a los posibles afectados.
En medio de ese contexto tenso, se llevó a cabo el mencionado encuentro ayer en el que, según un comunicado que emitió Cjppu, el proyecto contempla, entre las soluciones, una contribución pecuniaria por parte de los jubilados a partir de determinados niveles de ingreso; un aumento en la tasa de aportes de los trabajadores activos (con modificaciones en el esquema voluntario de contribuciones); cambios en el sistema de ajuste del precio de los timbres profesionales; un aporte financiero por parte del Estado; y una reforma en la gobernanza del instituto.

En concreto, el proyecto de ley apunta a “un esfuerzo contributivo especial” por parte de los pasivos (de acuerdo a sus capacidades e ingresos, según se señala), que en promedio, implicará un aumento del 9%, que se abonará mensualmente y representará entre US$ 40 millones y US$ 45 millones al año. Por su parte, el Estado realizará una inyección de recursos equivalente a hasta dos tercios de ese monto, es decir US$ 30 millones anuales.
Esas dos propuestas irán acompañadas de cambios en el esquema voluntario de las contribuciones de los cotizantes activos. “Eso quiere decir que va a haber un conjunto de afiliados que tienen la posibilidad de incrementar su tasa de Montepío en paralelo al régimen de Montepío que tiene el BPS para los trabajadores independientes. Si no desean incrementar del 18,5% al 22,5%, tienen la opción de aumentar efectivamente la tasa de Montepío al 22,5%, pero sin acrecentar su cotización nominal mensual (...) Vamos a ir a una nueva escala de fictos que permita amortiguar ese incremento de cuatro puntos en la tasa de cotización de forma tal de que no represente para esos afiliados un impacto adicional contributivo”, dijo Leonardo Di Doménico, director nacional de Seguridad Social, según el comunicado de la Cjppu.
Complementariamente, se incrementarán los valores de los timbres profesionales en función de la evolución del Índice Medio de Salarios y del Índice de Precios al Consumo.
Cabe recordar que uno de los pedidos de algunos integrantes de la Cjppu es que se equipararan las mediciones para que no hubiera desfasajes, los cuales representaban una pérdida considerable, según sus cálculos.
“Desastre de proyecto”
El País conversó con Fernando Rodríguez, uno de los directores de la Cjppu, quien dijo que, si bien el Poder Ejecutivo entregó el proyecto de ley para que la caja lo revisara y diera su opinión, “parece ser que todo ya está resuelto”.
“El proyecto ya está hecho y tengo entendido que presentado al Parlamento el lunes después de Semana de Turismo; no tenemos margen de maniobra”, afirmó.
Su disconformidad es fuerte porque, a su entender, este proyecto de ley es prácticamente la misma “ley exprés” que se trató de implementar hace algunos años y, en su momento fue rechazada en la correspondiente votación.
Rodríguez afirma que el nuevo aporte que se les exigirá a los pasivos de esta caja es como “un segundo IASS” y lo considera “injusto”.
Además, considera que incrementar la tasa de aportes a los afiliados es algo que el sistema no aguanta. “Muchos profesionales se declaran en no ejercicio porque no pueden aportar los montos que exige la caja. La decisión ahora de aumentar los aportes, solo va a ahuyentar más a los profesionales y posibles nuevos aportes”, opinó.

Rodríguez también criticó que el Ejecutivo no tomara la propuesta que realizaron algunos directores de la Cjppu de que lo recaudado por el IASS no fuera para el BPS, sino que alimentara a la Caja Profesional, dado que considera que era un punto clave para salir de la crisis.
“También cambiaron el sistema de cálculo para los profesionales cincuentones y muchos bajarán los montos de sus jubilaciones a menos de la mitad. Están matando a los que se están por jubilar”, agregó.
Sobre la gobernanza de la Cjppu, que pasaría a tener cinco miembros en vez de los siete actuales según el proyecto de ley, señaló que “se está haciendo una intervención virtual de la Caja”. “Sacan a dos directivos electos y mantienen a los dos representantes del Poder Ejecutivo, eso significa aumentar el poder del Ejecutivo”, apuntó.
Rodríguez manejó otros argumentos, para concluir que “es un desastre de proyecto de ley” y que seguramente la gente saldrá a las calles a protestar.
De su lado, el presidente del directorio de la Cjppu, Daniel Alza, señaló en el citado comunicado que estudiarán el proyecto de ley. El País intentó comunicarse con él, pero estaba reunido ayer, según fuimos informados.