Los planes de "hacer que EE.UU. vuelva a ser fértil" se estancan con Trump, el "presidente de la fertilización"

Redacción El País
El vicepresidente J.D. Vance calificó la semana pasada la caída de las tasas de matrimonio como "un gran problema". En diciembre, el subsecretario de Salud y Servicios Humanos instó a su agencia a "devolver la fertilidad a Estados Unidos". Y en una reciente conferencia para jóvenes conservadores, el secretario de Transporte, Sean Duffy, insistió en la importancia del matrimonio y los hijos, presentando a sus nueve hijos como un modelo a seguir.

Pero un año después del segundo mandato del presidente Donald Trump, su administración ha promulgado pocas políticas para reducir el creciente costo de tener hijos, lo que frustró a algunos conservadores que esperaban que Trump priorizara sus planes para aumentar la tasa de natalidad en Estados Unidos a medida que continúa cayendo.

Algunos republicanos en el Congreso y destacados grupos políticos conservadores han presionado sin éxito para ampliar significativamente los créditos fiscales para las familias o introducir un "bono por bebé" para todas las nuevas mamás, propuestas que Trump y Vance habían defendido en el pasado.

Los planes de Trump para combatir la infertilidad también se han estancado en gran medida, después de que la administración anunciara en octubre una nueva política sobre la fertilización in vitro que distaba mucho de cumplir la promesa de campaña de Trump de que el procedimiento fuera gratuito.

Foto: Archivo El País

“Si tu versión de ser pro familia consiste en hablar de lo maravillosas que son las familias y animar a la gente a casarse y tener hijos, terminas hablando de palabrería sin cambiar las condiciones materiales y económicas reales”, dijo Patrick T. Brown, quien se especializa en políticas familiares en el conservador Centro de Ética y Políticas Públicas. “El simple púlpito no es suficiente”.

Los defensores conservadores en contacto con la Casa Blanca dijeron que las cuestiones de política familiar no eran una prioridad actual para el equipo de política interna de Trump, que ha estado hiperconcentrado en la inmigración.

Un portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, afirmó que la administración estaba implementando un enfoque multifacético para ayudar a los padres estadounidenses. Esta agenda ha incluido la reducción del costo de los medicamentos necesarios para la fertilización in vitro y la colaboración con el Congreso para establecer "cuentas Trump" de 1000 dólares por cada bebé nacido, una cuenta de inversión a la que se puede acceder cuando el niño cumple 18 años.

"La administración está comprometida a abordar enérgicamente los problemas subyacentes a la formación de familias en Estados Unidos", dijo Desai.

Si bien un grupo de conservadores prominentes llevaba años impulsando políticas más explícitamente pro-familia, el inicio del segundo gobierno de Trump el año pasado pareció a muchos el momento en que los líderes de Washington centrarían su atención en el tema, con figuras desde Vance hasta Elon Musk hablando regularmente de la importancia de tener más hijos. El Proyecto 2025, el plan de políticas que ha anticipado gran parte de la agenda de Trump, comenzó con la promesa de "restaurar la familia como el eje central de la vida estadounidense".

Foto: Casa Blanca

Durante la primera mitad del año pasado, muchos conservadores creían que la administración Trump se centraría en el tema. Funcionarios de la Casa Blanca se reunieron con una amplia gama de defensores de la política familiar durante los primeros meses tras la toma de posesión de Trump, solicitando sugerencias para políticas que animaran a las mujeres a tener más hijos.

La primavera pasada, Trump se autodenominó el "presidente de la fertilización". Luego elogió la idea de un "bono federal por nacimiento", antes de impulsar las "cuentas Trump", menos costosas, una medida que, según los defensores de la política familiar, contribuirá poco a fomentar la procreación, ya que los padres no pueden acceder a ellas mientras crían a sus hijos.

Los planes para una "cumbre familiar en la Casa Blanca" comenzaron a tomar forma durante el verano, según tres personas que hablaron bajo condición de anonimato para compartir conversaciones privadas. Durante meses, líderes de varios grupos políticos conservadores trabajaron con la Casa Blanca para coordinar los detalles del evento, según las fuentes. El presidente hablaría en el Jardín Sur sobre la importancia de casarse y tener más hijos, según habían planeado, y firmaría órdenes ejecutivas sobre el tema.

Una orden ejecutiva propuesta bajo consideración habría introducido un "bono de luna de miel" para que las parejas de bajos ingresos mantuvieran las prestaciones federales que recibían como solteras hasta un año después de su boda, según documentos revisados por The New York Times. Otra habría ordenado al Departamento de Salud la creación de una "Caja para Bebés América Primero" para todos los nuevos padres, con mantas de fabricación estadounidense y un paquete de pañales de inicio.

Pero los planes para la cumbre fracasaron en el otoño.

Foto: Freepik.

“Ha habido grandes distracciones, pero eso no es excusa para postergar la cuestión de la política familiar”, dijo John Mize, director ejecutivo del grupo antiabortista Americans United for Life. “Hay varias personas en la administración que están firmemente a favor de la familia, pero el tema se relega a un segundo plano”.

Tras firmar una orden ejecutiva al inicio de su mandato prometiendo reducir el costo de la fertilización in vitro, los funcionarios de Trump guardaron silencio sobre el tema durante gran parte del año pasado. En un intento por complacer tanto a los conservadores cristianos opuestos a la FIV como al público en general, que sigue apoyando abrumadoramente el procedimiento, la administración Trump adoptó en otoño una política que reduce el costo de los procedimientos entre un 10% y un 20%: un descuento significativo para algunos, pero que probablemente no ampliará significativamente el acceso.

Altos funcionarios de la administración aprovecharon el anuncio de la FIV para recalcar la urgencia de abordar la caída de la tasa de fertilidad en Estados Unidos, que en 2024 alcanzó su mínimo histórico de 1,6 nacimientos por mujer. El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., calificó la disminución de la natalidad como una "amenaza para la seguridad nacional", mientras que Mehmet Oz, quien dirige los programas Medicare y Medicaid, elogió la era de los "bebés Trump".

Otras personas dentro y alrededor de la administración, incluida Katie Miller, presentadora de podcast y esposa del asesor principal de la Casa Blanca, Stephen Miller, han estado hablando directamente con las mujeres jóvenes en los últimos meses, instándolas a priorizar la familia por sobre la carrera.

"Hagan bebés. Críenlos", escribió Miller en redes sociales en octubre. "Es nuestro mayor y mejor valor".

Foto: AF

Algunos se mantienen optimistas de que Trump aún podría priorizar la caída de la natalidad. El presidente declaró en redes sociales la semana pasada que quería evitar que los grandes inversores compraran más viviendas unifamiliares, una medida destinada a reducir el costo de la vivienda para las familias.

Los grupos políticos siguen delineando sus propias grandes ambiciones. La Fundación Heritage, la organización impulsora del Proyecto 2025, publicó el jueves extensas recomendaciones sobre cómo impulsar el matrimonio, incluyendo el acceso a decenas de miles de dólares en cuentas de inversión si se casan antes de los 30 años.

El informe recomendó ampliar los créditos fiscales para las parejas casadas tras el nacimiento de un hijo, con una bonificación por familia numerosa para quienes tengan más de dos hijos. Heritage ya ha estado en contacto con personas influyentes que se han pronunciado al respecto, según Roger Severino, vicepresidente de política económica y nacional del grupo.

Severino afirmó creer que ya se estaba produciendo un cambio de mentalidad en torno al matrimonio y la familia. Citó una encuesta de NBC News publicada en otoño, en la que los hombres jóvenes menores de 30 años que votaron por Trump en 2024 indicaron que tener hijos era el indicador más importante de su definición de éxito. Para los hombres jóvenes que votaron por Kamala Harris, en cambio, tener hijos ocupaba un lugar muy inferior en la lista, el décimo indicador más importante, después de tener dinero y un buen trabajo.

“El matrimonio está volviendo”, afirmó Severino. Caroline Kitchener / The New York Times

Foto: Archivo El País

Altos funcionarios han recalcado la urgencia de abordar la caída de la tasa de fertilidad en Estados Unidos, que en 2024 alcanzó su mínimo histórico de 1,6 nacimientos por mujer.

El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., calificó la disminución de la natalidad como una “amenaza para la seguridad nacional”. Otras personas dentro y alrededor de la administración, incluida Katie Miller, presentadora de podcast y esposa del asesor principal de la Casa Blanca, Stephen Miller, han estado hablando directamente con las mujeres jóvenes.

“Hagan bebés. Críenlos”, escribió Miller en redes sociales en octubre. “Es nuestro mayor y mejor valor”.