Por Agustín Magallanes.
La Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) resolvió continuar con la obra para reubicar el Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE) de Hemodiálisis del Hospital Maciel, tras la polémica desatada en los últimos meses en torno al proyecto millonario. La inversión se proyectó luego de que el Fondo Nacional de Recursos (FNR), que financia los tratamientos, presentara varias observaciones por las instalaciones actuales.

El presidente de ASSE, Leonardo Cipriani, visitó el viernes pasado las obras del Centro de Nefrología del Maciel junto a Gerardo Eguren, director del Maciel desde el 1 de marzo. Según supo El País, en esta instancia las autoridades acordaron avanzar con la obra que culminaría en febrero de 2024. La idea es mantener plan original que empezó el año pasado, que será financiado sin préstamos bancarios.

La cúpula anterior de la Comisión de Apoyo del Maciel, que gestiona los IMAE del hospital, fue la que comenzó la obra valuada en $ 80.386.543 para la nueva planta física de los IMAE nefrológicos (Hemodiálisis, Trasplante de Progenitores Hemopoyéticos (TPH) y Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria (DPCA).

Sus integrantes, entre ellos el secretario general Homero Bagnulo y el entonces director del hospital y vocal de dicha comisión Aníbal Dutra, fueron cesados el 17 de febrero por decisión del directorio de ASSE en medio de una auditoría por dudas sobre este proyecto y varias contrataciones directas de expertos.

La auditoría que llevó adelante el prestador público de salud señaló que las obras proyectadas en un inmueble que adquirió la Comisión de Apoyo en 2019 por US$ 260.000 comenzaron "sin autorización por escrito del directorio de ASSE". Pero además, se señaló que "no existe aprobación formal del proyecto por parte de la Dirección de Arquitectura e Infraestructura de ASSE".

Esto fue desmentido por Bagnulo, quien señaló a mediados de abril cuando ASSE resolvió iniciar una investigación administrativa tras recibir la auditoría, que hubo “múltiples” comunicaciones verbales sobre el proyecto. Incluso recordó que en la presentación pública del proyecto de Hemodiálisis, en mayo pasado, participó Cipriani. En esa ocasión se dieron detalles de la obra y la instancia se divulgó en la página web de Presidencia de la República. “Si eso no es una autorización suficiente, que me digan qué es”, cuestionó Bagnulo.

Otro elemento que también generó polémica fue un préstamo que pidió la Comisión de Apoyo al Banco República (BROU) para financiar el 60% de la obra, por unos US$ 1.275.893 según constató la auditoría. Estos fondos que se pensaban terminar de pagar en el próximo período de gobierno fueron solicitados, pero no concedidos.

El año pasado, la comisión propuso como garantía para pagar el préstamo dos inmuebles propios y la cesión de créditos cedidos por el Maciel a la comisión para administrar los IMAE, que son fondos provenientes del FNR. Bagnulo reiteró a El País a mediados de abril que el préstamo lo podía asumir sin problemas la comisión y puntualizó que la comisión “tenía autonomía”.

En la reunión del viernes, Cipriani y Eguren -director del Maciel y presidente de la comisión- acordaron cómo se financiará la obra. El 40% de la inversión correrá por cuenta de la comisión, mientras que el 60% restante será inyectado directamente por ASSE, según supo El País. "Vamos a hacerla en tiempo y forma, sin sacar préstamos", remarcó un jerarca.

El País tuvo acceso a un informe de la cúpula anterior de la comisión, con fecha de febrero, que indicaba: "Para contar con las nuevas instalaciones en el año 2024 sería necesario compartir la inversión con ASSE".

El plan es mantener la idea original de instalar en el nuevo centro 15 sillones para tratamientos de hemodialisis, adquiridos recientemente. El 23 de mayo pasado, con la presencia de Cipriani, Bagnulo, Dutra y otras autoridades, se anunció la renovación de 12 sillones.

El Hospital Maciel publicó el 24 de mayo pasado un video en su cuenta de YouTube con un recorrido virtual del Nuevo Centro Nefrológico. En la descripción, se indicó que se realizaban "un promedio de 816 procedimientos mensuales y se proyecta pasar a 1.361 después de ejecutado el proyecto".

Fuentes agregaron que se va a rever algunos aspectos de la obra porque detectaron que hay intervenciones que no son meramente asistenciales. Como ejemplo de ello, ASSE cuestionó la modernización del salón de conferencias, el anfiteatro Sagra. El monto que se volcará en total para la obra que culminaría en febrero próximo se ubica en unos $ 85 millones.