Primera encuesta sobre gestión de Mario Bergara: evaluación del intendente y los puntos altos y bajos de la IMM

Redacción El País
Equipos Consultores elaboró un informe de opinión pública sobre la evaluación de la gestión del intendente de Montevideo, Mario Bergara, y del funcionamiento de la comuna, con sus puntos altos y bajos.

Con respecto a la evaluación del intendente y cómo se está desempeñando, un 49% aprueba su gestión, 21% la desaprueba, 17% ni aprueba ni desaprueba y 13% no sabe o no contesta. El informe completo fue publicado en el sitio web de la Intendencia de Montevideo (IMM).

Con respecto al funcionamiento de la IMM, un 34% la aprueba, 42% desaprueba, 22% ni aprueba ni desaprueba y un 2% no sabe o no contesta.

Por otro lado, cuando se analiza el funcionamiento de la intendencia en aspectos específicos, algunos se destacan y otros son cuestionados.

Los encuestados debieron responder la siguiente pregunta: "A continuación le voy a nombrar un conjunto de dimensiones de gestión de la IMM y le voy a pedir que para cada una de ellas me diga su opinión. Pensando en la evaluación global del funcionamiento de la IMM ¿Ud. diría que es muy buena, buena, regular, mala o muy mala?"

Las mejores evaluadas son las acciones culturales, que un 9% considera muy buenas y un 61% buenas. Le sigue el estado de parques, plazas y espacios públicos, con 14% que las considera muy buenas y 54% buenas. Completa el podio la iluminación, con 5% que la valora muy buena y 56% cree que es buena.

En contraposición, entre los más demandados está el tránsito, que 16% considera muy malo y 35% malo. Le sigue la limpieza de la ciudad, con 18% que lo evalúa como muy malo y 39% como malo. En tercer lugar está la reparación de las calles, con 11% que la considera muy mala y 38% mala.

Foto: Equipos Consultores.

Foto: Estefanía Leal/Archivo El País.

La última medición se realizó entre el 13 de agosto y el 9 de septiembre de 2025. El universo de estudio fueron todas las personas de 18 años y más, residentes en Montevideo.

Además, las personas encuestadas fueron seleccionadas del total en base a una muestra estratificada, probabilística, multietápica de hogares, que utiliza cuotas de sexo y edad para la elección final del entrevistado. Se abarcaron 100 puntos muestrales en Montevideo.

El tamaño muestral efectivo del sistema regular es de 400 casos. El máximo margen de error esperado para una muestra probabilística de 400 casos es de ±5,1%.