Irán le pidió a Uruguay que condene al "régimen sionista" de Israel; el gobierno explicó abstención ante la ONU

Redacción El País
Irán le pidió a Uruguay que condene las acciones “contrarias al derecho internacional y los derechos humanos” cometidas por el “régimen sionista” contra el pueblo de Gaza, que defienda el “derecho a la legítima defensa de la nación palestina” y que se pronuncie ante los organismos internacionales y ante otros países para “presionar” a Israel para que abra las rutas de ayuda a esa región.

Los planteos fueron hechos en una carta, a la que accedió El País, firmada por el presidente de la Comisión de Seguridad Social y Políticas Exteriores de la Asamblea Consultiva Islámica de ese país, Vahid Jalalzadeh. Ese fue uno de los tantos “pedidos” que el Estado uruguayo, en este caso el Parlamento, enfrenta para posicionarse a favor de uno u otro bando, luego que el pasado 7 octubre el grupo islamista palestino Hamás lanzara un ataque terrorista contra Israel, que causó unos 1.400 muertos y que generó la reacción de ese país sobre la Franja de Gaza que, según ese grupo, ha ocasionado ya 10 mil fallecidos.

Este tema estuvo presente el lunes durante la última sesión de la Comisión de Defensa del Senado. Allí comparecieron el ministro de Defensa, Javier García, y el vicecanciller, Nicolás Albertoni para actualizar la información sobre la situación de las tropas uruguayas desplegadas en las diferentes misiones de paz en la región. Pero en la práctica sirvió para que los jerarcas justificaran cuál es la postura del gobierno en este conflicto. Sobre todo luego que la senadora frentista Sandra Lazo les preguntara por la opinión oficial sobre las “denuncias de prácticas de apartheid por parte de Israel” que, dijo, le han llegado.

Al respecto, García describió lo sucedido el 7 octubre como “un ataque terrorista de un grupo sanguinario, terrorista, al Estado y al pueblo de Israel”. “En eso, al menos por nuestra parte, no puede haber ningún tipo de duda”, precisó. “Aquí hubo una incursión terrorista a territorio soberano de Israel con una matanza de niños, bebés y adultos con una saña y una bestialidad impropia del ser humano”, agregó. Y luego sostuvo que pretender “licuar” esta acción vinculándola con el centenario conflicto en la zona es también “herir” al pueblo palestino.

“Uruguay continúa apoyando la solución de dos estados independientes y del derecho, tanto de Palestina como de Israel, a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas”, apuntó Albertoni, que relató los cuatro pronunciamientos que el país ha tenido en el actual conflicto.

Primero repudiando la “acción terrorista” contra Israel, y luego el llamado a la paz y al respeto al derecho internacional.

El 27 de octubre Uruguay se abstuvo de votar en Naciones Unidas una resolución aprobada por mayoría que pedía una tregua humanitaria inmediata y la liberación incondicional de todos los civiles secuestrados. Según Albertoni se buscó marcar así la “insatisfacción” con algunos puntos de la resolución que, dijo, no incluía mención alguna a los “brutales ataques terroristas” perpetrados por Hamás. Canadá había promovido una enmienda en ese sentido, que no fue aprobada.

El miércoles serán recibidas, sucesivamente, la embajadora de Palestina, Nadya Rasheed, y su colega israelí, Michal Hershkovitz. Ambas pidieron comparecer especialmente para dar la postura de sus respectivos estados.

Por otra parte, el subsecretario de Relaciones Exteriores ratificó la voluntad del gobierno de abrir una “oficina” en Jerusalén, cuyo estatus jurídico es discutido a nivel internacional, pero aseguró que “nunca estuvo en consideración” mudar hacia allí la sede de la embajada que, al igual que las del resto de los países, se ubica en Tel Aviv.