EL FUTURO DE LA IZQUIERDA

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.

Como perro en cancha de bochas. Así parecería andar el Frente Amplio en el papel de oposición. Curioso para una fuerza política con tanta experiencia histórica en ese menester. Al menos, esa es la percepción de una parte de sus adherentes y militantes, que en diferentes foros expresan quejas y lamentos. Pero no solo es una sensación de esa parte de la población. Algunos analistas políticos también ven cierta desorientación.

En parte, es una reacción natural. Cuesta aterrizar luego de haber sido el piloto del avión durante 15 años y con mayorías parlamentarias.

El sociólogo Agustín Canzani es director de la Fundación Líber Seregni y uno de los principales expertos en opinión pública. Para él, el FA se está “reacomodando” para ejercer el rol que históricamente conoce. “Y lo está haciendo en el marco de un gobierno que una de sus principales características fue intentar sacar al FA del gobierno. En ese contexto ha tenido dificultades, pero han sido razonables a mi juicio”, expone y añade que el FA no se durmió en los laureles de las mayorías parlamentarias. “No, porque tuvo muchos debates internos. Los problemas cuando un partido tiene mayorías se trasladan a la interna. Y hemos visto períodos donde esa discusión fue muy intensa: la reforma tributaria, la ley de educación, la reforma del sistema integral de salud, todas tuvieron fuertes discusiones”.

Otra analista, la directora de la consultora Cifra Mariana Pomiés, aporta que el partido de izquierda no está ejerciendo la tradicional oposición como hacía antes de ser gobierno por primera vez. “Se suman varios factores para explicar esto. El primero es la coyuntura social. Es muy difícil oponerse a un gobierno en una crisis sanitaria, donde el espíritu es tratar de sobrevivir como país. El oficialismo ha logrado, con una buena estrategia, generar el sentimiento de ‘tenemos que tirar todos para adelante’. En esa situación, es muy complicado pegarle”. Y eso que, como también señala, la coalición de gobierno tiene flancos débiles. La “frutilla de la torta”, al decir de Pomiés, fue la renuncia de Ernesto Talvi como canciller pero la coalición gobernante “ha tenido un montón de cambios. En parte por inexperiencia, por nombramientos equivocados. Y la oposición ha estado silenciosa. Un FA más armado hubiese hecho más ruido. Es como que se olvidó de cómo era ser oposición”, reflexiona y retoma un concepto que también manejó Canzani: “La mejor oposición que tuvo el FA en el gobierno fue el propio FA”.

Por su lado, el director de Opción Consultores Rafael Porzecanski se explaya sobre la situación del Frente Amplio centrándose en la cuestión del liderazgo. Todavía no hay una o un par de figuras que sean los referentes indudables del Frente, como lo siguen siendo Tabaré Vázquez, José Mujica o, en menor medida, Danilo Astori. “Más allá de la candidatura de Daniel Martínez, los referentes centrales del FA siguen siendo ellos. Las probabilidades de que Vázquez o Mujica sean candidatos para las próximas elecciones son muy bajas. Pero siguen siendo muy activos. Marcan agenda y son recursos muy valiosos para sus partidos. Si se retiran, el FA pierde dos referentes comunicativos muy importantes. El tema es cómo jugar en esa dualidad: que los referentes no hagan una sombra tan grande que dificulten el surgimiento de nuevos liderazgos. Por eso es tan delicado el equilibrio que hay que mantener. Se nota más lo heterogéneo, pero ojo: el Frente siempre lo fue. No hay que olvidarse de la historia”.

Pomiés también ve otro logro del gobierno que le complicó la vida a la oposición: la LUC. “En parte, desarmó al FA porque es una ley con muchísimos temas, muchos de los cuales el FA está en contra, pero ¿por cuál tema peleás? El gobierno hizo una buena jugada al presentar esa ley y, si no hubiese estado la pandemia, la lucha en torno a la LUC hubiese sido mucho más intensa”.

Se vienen las elecciones departamentales, donde el FA tiene una oportunidad de rearmarse y retrucar con mejores jugadas en el ajedrez de la opinión pública, aunque también ese es un desafío grande (ver recuadro). Si, como dice Canzani, el FA se está poniendo más cómodo en su papel de oposición, puede que ese sea un primer paso hacia el eventual retorno al gobierno nacional.

A medida que se asoman las elecciones departamentales, gran parte de la atención se va a concentrar en la campaña en Montevideo. Ahí, coinciden todos los expertos consultados, el FA tiene una oferta electoral fuerte y competitiva. Pero también advierten que la campaña electoral municipal en la capital puede ser un detonante para futuros conflictos. Para el sociólogo Esteban Perroni, gane quien gane (en el caso de que el Frente Amplio retenga la intendencia capitalina, claro) deberá tener en cuenta que el MPP tiene un proyecto táctico ya definido: Yamandú Orsi 2024. Canzani, por su lado, también piensa que la campaña electoral municipal en la capital representa un serio riesgo. “Es el gran riesgo que el FA tiene que evitar: que la campaña electoral para las elecciones municipales en Montevideo se transforme en una interna. Porque en una interna se exacerban las confrontaciones hacia adentro”.

El director de Opción Consultores, Rafael Porzecanski, piensa que los eventuales problemas internos que tenga el Frente Amplio pueden solucionarse con diálogo y zurcidos de acuerdos. Pero también puede que la gestión de la pandemia por parte del actual gobierno sea un elemento a tener en cuenta. Si hay un rebrote del coronavirus, la atención se va a concentrar una vez más en los temas sanitarios.

“Otra cosa es una pandemia relativamente mejor controlada y el comienzo de problemas de corte más socioeconómicos. Porque en esos temas el FA se siente más cómodo”, indica el analista.