La Superliga encubierta de la Conmebol

Compartir esta noticia
Agregar EL PAÍS como medio preferido en Google
DANIEL ROSA

DE VOLEA

La iniciativa europea generó el rechazo generalizado, incluso desde este lado del mundo y eso que en Sudamérica ya no existen los equilibrios de deportividad.

DANIEL ROSA

Yo estaba en contra de la Superliga europea porque algo tan popular y pasional como el fútbol no puede ser solo de unos pocos. Si faltaba algo para convencerme de oponerme a ella, las palabras de Pep Guardiola lo reafirmaron cuando dijo que el fútbol “no es deporte cuando la relación entre el esfuerzo y el éxito no existe”.

Ahora bien, seamos honestos y reconozcamos que esto en cierta forma ya ocurre hoy en Sudamérica. Le voy a dar un ejemplo: la Copa Sudamericana.

Por Brasil y Argentina compiten seis equipos de cada uno, más Gremio y San Lorenzo que llegaron porque no avanzaron en la Copa Libertadores. Esos 14 equipos de las dos asociaciones más poderosas fueron directo a fase de grupos.

Por el resto de los países solo clasificaron cuatro y tuvieron que eliminarse entre sí, por lo cual solo llegaron a fase de grupos dos por país. Los equilibrios de deportividad por lo tanto no existen y por eso suelen salir campeones brasileños o argentinos.

Esto es por dinero y los mercados más grandes se comen a los más chicos. Así que nada de hipocresía. No a la Superliga, pero deberíamos decir no también al formato actual de los torneos de Conmebol.

¿Encontraste un error?

Reportar
Temas relacionados
Daniel RosaDe volea
Te puede interesar