"Por este año no me interesa que arbitre más a Nacional": la crítica de Flavio Perchman a Esteban Ostojich

Redacción El País
Flavio Perchman, vicepresidente de Nacional, habló este lunes por la mañana y se mostró crítico con las decisiones arbitrales de Esteban Ostojich en los partidos que arbitró al tricolor durante 2025, haciendo especial énfasis en el compromiso del pasado sábado ante Liverpool en el Gran Parque Central.

"Fue un partido que para el cuerpo técnico, los jugadores, la hinchada y los dirigentes era bisagra y nos lo estábamos debiendo, cada uno con su porcentaje de responsabilidad. Fue el partido más importante del Uruguayo", inició Perchman en diálogo con #Minuto1 (Carve Deportiva).

Foto: Ignacio Sánchez.

Al ser consultado acerca de las determinaciones arbitrales en el encuentro ante el negriazul, que terminó con remontada tricolor y victoria 3-1 del anfitrión, Perchman inició: "Tengo que ser sincero, no vi la de Ancheta, por lo cual queda medio sesgado el tema, pero no tengo problema en incluir la de Ancheta como posible roja sin verla, porque seria otro error más de Ostojich. Yo vi un compacto con la de Abel y la de Rea, pero no me mandaron la de Ancheta, pero no tengo problema en decir lo que veo. Vamos a darla como roja, sería otro error más".

En cuanto a las otras polémicas de la jornada, el dirigente opinó: "Sobre las otras dos no tengo ninguna duda. La de Rea, que no le veo tanta vehemencia y creo que es lo que van a admitir, que no fue con tanta vehemencia, nunca quiere jugar la pelota y al lugar en el que pone la patada es totalmente de tarjeta roja. Y el codazo de Abel Hernández me pareció una roja clarísima; lamentablemente nosotros con Ostojich no hemos tenido suerte, creo que es un juez que arbitra de una manera en el exterior y de otra acá".

Foto: Estefanía Leal.

Luego hizo un análisis pormenorizado partido a partido: "A nosotros nos hizo cinco partidos este año, dos que fueron ganados con cierta facilidad, que fueron Progreso y Miramar, y después nos hizo los dos clásicos: el del Apertura en el GPC, el de la final del Intermedio y ahora este de Liverpool. En los tres partidos importantes de verdad fue un árbitro que nos condicionó totalmente".

"En el Gran Parque Central, que yo le di como bueno un penal que no cobra de mano de Coelho, en un montón de jugadas chicas nos condicionó y cortó el partido, y en la final del intermedio fue un escándalo. Como fuimos un poco menos que Peñarol mucha gente no habló, pero hubo 33 faltas en un partido que terminó 0-0, que fue parejo. Fue un poco mejor Peñarol, pero fue parejo, tal es así que las dos jugadas de gol de Nacional fueron más importantes que las dos de Peñarol. Hubo dos jugadas para cada lado y 33 fouls, 26 a favor de Peñarol y 7 a favor de Nacional, esta relación que te estoy contando no existe en ninguna parte del mundo, y ahora se suma lo de ayer. Lamentablemente es un juez con el que no tenemos suerte, para llamarlo de una manera simpática", añadió.

Al ser consultado acerca de si planean trasladar una queja hacia el Colegio de Árbitros por la disconformidad que tienen con la labor de Ostojich, Perchman respondió: "El jueves de noche llego y el viernes veremos este tema, para mí Ostojich por este año con nosotros ya está pronto, ya hizo lo que tenía que hacer. A mi particularmente no me interesa que nos arbitre más. Cuando escucho hablar de arbitraje, no tengo por qué poner a todos los jueces en la misma bolsa; el único inconveniente fue Ostojich. Admitimos que pueden haber errores, el tema es cuando se da de manera consecutiva".