Torque reclamó gol, pero el VAR dijo que no entró toda: polémica por la pelota de Siles que picó en la línea

Montevideo City Torque recibió este domingo a Wanderers en el Estadio Charrúa para jugar por la tercera fecha del Torneo Clausura de la Liga AUF Uruguaya. El conjunto local dominó los primeros minutos del juego y logró ponerse en ventaja a los 22', pero antes reclamó una jugada polémica que los árbitros y el VAR no le concedieron.

El equipo de Marcelo Méndez impuso sus condiciones desde el primer minuto de juego y controló la pelota cerca del área bohemia. Tuvo algunas chances de gol que no pudo definir con comodidad, pero dominaba tanto el terreno como los tiempos del partido. Y fue a los 13 minutos cuando tuvo una oportunidad muy clara para adelantarse en el marcador.

Tras una jugada elaborada por la banda izquierda, la defensa de Wanderers despejó un centro al área y la pelota salió rodando del área hacia la posición de Pablo Siles. El volante ciudadano vio la chance y no dudó: apretó el remate y sacó un fuerte disparo de primera que reventó el palo izquierdo de Agustín Buffa, que dada la potencia del remate no tuvo tiempo ni de reaccionar.

La pelota rebotó en el palo y siguió camino a espaldas del arquero bohemio, desconcertado. El balón picó sobre la línea y, por el efecto que traía, salió sola del arco hacia el otro lado, al tiempo que la defensa de Wanderers despejó rápidamente para cortar con el peligro de la jugada.

El segundo asistente, Agustín De Armas, estaba lejos de la línea de gol y no pudo ver si la pelota entró completamente al arco o no. Desde su posición, el árbitro principal Mathías De Armas tampoco logró ver en detalle el pique del balón. Mietras que Antonio García y Federico Piccardo en la cabina del VAR no intercedieron.

El juego continuó, pero con la incertidumbre del lado ciudadano de si había entrado o no la pelota. Al cabo de unos minutos, la transmisión de la televisión mostró la repetición y la jugada dejó más dudas que certezas: una cámara lejana mostró cómo la pelota picaba adentro del arco, pero la calidad de la imagen no permitió corroborar si efectivamente había entrado completa o si una parte estaba sobre la línea, cosa que no valida el gol.

Instantes después, se mostró la repetición del VAR, en la que daban a entender que según su perspectiva el balón no había terminado de entrar en el arco de Wanderers y por eso el juego siguió sin más, con el marcador igualado hasta ese momento.