Se dice que son partidos aparte y que poco tienen que ver con lo que se viene dando en el torneo que se disputa. También que no suele haber favoritos, pero claro está que esta nueva edición del clásico que jugarán Nacional y Peñarol mañana en el Gran Parque Central (16:30 - VTV Plus y Star+) tiene muchos condimentos.

El simple hecho de tener frente a frente las dos camisetas más importantes del fútbol uruguayo ya lo hace atractivo, pero también hay detalles que influyen en cada uno de los equipos.

Por ejemplo, el hecho de que Nacional esté lejos de la pelea por el título lleva a que muchos sostengan que el clásico es el gran objetivo tricolor o por el lado de Peñarol cómo puede influir el resultado de este juego en las tan cercanas elecciones del próximo 18 de noviembre.

Es por eso que Ovación quiso conocer la opinión de distintos periodistas del fútbol uruguayo. Todos respondieron a tres preguntas: ¿Quién es el favorito para ganar el clásico?, ¿Nacional salva el año ganando el clásico? y ¿El resultado del clásico (a favor o en contra) puede incidir en las elecciones de Peñarol?

A continuación sus respuestas y el análisis de lo que será un duelo clásico especial por volver a contar solo con público local y por lo que se juega en la cancha.

El relator argumentó que de cara al encuentro clásico de mañana, Peñarol “llega algo mejor que Nacional” gracias a dos de los nombres con los que cuenta el aurinegro en su plantel: Sebastián Rodríguez y Matías Arezo. El periodista de Radio Oriental indicó que “la tendencia de juego de Peñarol no tiene relación con los puntos obtenidos”. Al ser consultado sobre si el triunfo clásico salva el año del tricolor afirmó que “sería un alivio”, pero también indicó que “el balance anual es otra cosa”. Para Goñi el resultado del clásico afectaría “en forma mínima” las elecciones de Peñarol, aunque también dejó en claro que será así “a excepción de que sea un ‘paseo’ tricolor con goleada” ya que en ese caso sí podría incidir un poco más.

“Lo veo muy cortado”, esa es la definición del comentarista de lo que espera en el clásico de mañana en el Gran Parque Central. De todas maneras, agregó: “El favorito por el momento es Peñarol, pero se acortan distancias y será un partido de pocos espacios”. ¿Nacional salva el año si el equipo de Álvaro Recoba consigue los tres puntos? Para Buysan, el tricolor “salva el año si es campeón”. En caso de ganar el clásico “matiza y punto”. El periodista de Sport 890, Teledoce y DSports también manifestó que el resultado clásico “no debería” incidir en el resultado de las próximas elecciones de Peñarol. “Pero en algunos puede que sí”, acotó. “El voto debería llevar otro contenido no un resultado específico”, sumó el comentarista.

“Imagino un partido parejo ya que ninguno de los dos grandes ha desplegado un gran volumen futbolístico. De todas formas siempre el favorito es el que llega primero en la tabla y en este caso es Peñarol. Se juega la definición del torneo, pero Nacional es local y eso también pesa”, analizó la periodista de Tenfield y Teledoce. “Al no haber realizado un buen torneo una victoria clásica le permitiría a Nacional terminar el año con otro aire y que Recoba pueda trabajar más tranquilo y con respaldo pensando en lo que viene”, agregó. “Los resultados deportivos siempre inciden en el ánimo de los votantes pero de todas formas no creo que el clásico defina. Tal vez si fuera después de terminado el campeonato, siendo campeón o no, creo que podría incidir”, remarcó.

Al ser consultado sobre si ve un favorito en el clásico entre tricolores y aurinegros, Moar lo dejó en claro: “Hace 15 días era Peñarol”. ¿Cómo lo ve en el contexto actual? “Ahora lo encuentro muy parejo”. El periodista de Sport 890 y Canal 10 indicó que “el análisis más profundo no permite maquillar un mal año con un partido”, en relación a qué ocurriría con el triunfo tricolor. “Las prioridades la marcaron los propios dirigentes y una de ellas es el clásico”, agregó. Para el relator sí puede incidir el resultado del encuentro en las elecciones de Peñarol ya que “una derrota clásica le da algo de impulso a la oposición”. Este análisis del periodista fue en referencia a que “la historia la marcan los éxitos deportivos, también en estas situaciones”.

El periodista de ESPN y FM Del Sol estuvo en sintonía con varios de sus colegas en el sentido de que en este clásico “estamos ante un escenario extremadamente parejo”. Los motivos de este análisis va de la mano con que “ambos son irregulares y juegan muy poco”. “Ninguno de los dos es fiable”, remarcó. De todas maneras, el periodista explicó que “la localía le da a Nacional una mínima ventaja”. Sin embargo, también manifestó que “un resultado no va a modificar” lo que es hasta el momento la temporada tricolor ya que “el año de Nacional ha sido pésimo”. A su vez, Muñoz también puntualizó que el resultado de este encuentro sí puede incidir en lo que serán las elecciones de Peñarol del próximo 18 de noviembre.

“No hay favoritos. Si bien suena a casete es una gran realidad que los clásicos son partidos aparte. Se demostró siempre que todo puede pasar, sin importar el historial reciente. Principalmente cuando ambos llegan parejos. Si bien las tablas hablan de un mejor momento de Peñarol y algunos resultados que lo acompañaron, en lo futbolístico no hay ventajas”, confesó la periodista de Canal 4. “No creo que Nacional, si gana, salve el año con el mal torneo local. Pero sí ayuda y ‘maquilla’. Además, también la rema con la Liberadores que hizo, pero está la obligación de meterse arriba en la Anual por la Copa del año que viene”, aseguró. “Veo a Ruglio bien posicionado para su reelección. Un resultado a favor lo asegura aún más, con uno negativo puede perder votos”, sentenció.

Foto: Leonardo Maine

“Por el año, aunque no ha conseguido un buen nivel, por las tablas en las que se sostiene arriba, Peñarol llega un escalón más arriba frente a un Nacional al que Recoba recién esta armando”, indicó el periodista de Tenfield y Radio Oriental. Para Scelza, Nacional “no salva el año pero salva en trance”. “Recoba tiene mucho más para ganar que para perder. Nadie le puede exigir con el poco tiempo de trabajo. Para los jugadores es diferente porque por ahora no han ganado nada en lo que ha sido una muy mala temporada que consumió dos entrenadores”, dijo. Y agregó: “Para algunos socios cuyo voto es impulsivo. Para los racionales, el destino de cualquier institución no podría depender de las circunstancias de 90 minutos más allá de la trascendencia de todo clásico”.

Foto: Archvo El País.

Para el periodista de Teledoce y Radio Universal el favorito “debería ser Peñarol por la diferencia de puntos en el Campeonato Uruguayo”, aunque tuvo un reparo porque “no ha sido un año global confiable deportivamente”. En relación a lo que significaría el triunfo de Nacional para el equipo de Álvaro Recoba, respecto a la temporada tricolor, comentó: “Lo maquilla porque salvo el pasaje por Copa Libertadores ha sido un año pésimo, de los peores”. Kesman también hizo referencia a si el resultado clásico puede tener incidencia en las elecciones aurinegras. Sobre esto afirmó: “Me parece que incidencia puede tener en algún lugar de la directiva, algún cargo en el Consejo Directo, aunque por lo general el que vota ya está decidido por quién va a hacerlo”.

Foto: Juan Manuel Ramos

“Si bien puede darse para un lado o para el otro según el desarrollo del partido, me parece que Peñarol llega como favorito. Consiguió mejores resultados y en el Clausura solo perdió uno, aunque Nacional tiene a favor que será local y viene de ganar su primer partido con Recoba en el Clausura más allá de las pocas semanas como DT del plantel”, indicó la periodista de Star+. “Es lo que le queda al tricolor para cerrar mejor un año. Si gana, de forma contundente, mejoraría la imagen de la temporada y daría una gran alegría a los hinchas”, agregó. En relación a la elección aurinegra analizó: “Seguramente influya sí por la cercanía, sobretodo para los que estén un poco indecisos. Con un mal resultado podrían aumentar los votos buscando un cambio”.

Foto: Archivo El País.

“Es un clásico con dos equipos en formación”, así lo definió el periodista de Canal 4 quien además explicó que ambos “buscan su identidad futbolística”. Por esos motivos argumentó que para el encuentro de mañana “no hay un favorito”. Al ser consultado sobre si Nacional salva el año con el triunfo dijo que no, pero sostuvo que de todas maneras “ganar sería un relanzamiento hacia la chance de pelear el Clausura, pero ganar únicamente el clásico sería apenas un bálsamo”. Por otra parte, en relación a si puede afectar o incidir el resultado del partido en las elecciones de Peñarol, afirmó: “Desconozco en qué porcentaje, pero habrá socios que entiendo votarán bajo el estado emocional que depare el resultado del clásico”.

Foto: Francisco Flores

El periodista de ESPN y Sport 890 fue contundente: “Veo una paridad como hace tiempo no veía en un clásico”. “Generalmente, la estadística dice que el que llega mejor al menos no pierde. Sin embargo, si vamos al último antecedente, Nacional termina ganando ante un River que no es medida en este momento y Peñarol perdiendo, pero ante uno de los mejores equipos”, indicó. “Lo que yo creo es que Nacional, si llega a ganar el clásico, más que salvar el año, se mete en la pelea del Clausura y de la Anual”, dijo. “ No debería incidir un resultado deportivo en la elección, pero sabemos que para los futboleros lo importante es ganar. No creo que dé para que cambie el ganador, pero de pronto sí pueda restar o sumar algunos votos a Ignacio Ruglio, que es el presidente”, explicó.

Foto: Fernando Ponzetto

La periodista de Canal 5 y AUFTV analizó: “Pese a que los clásicos son partidos especiales, entiendo que Peñarol llega mejor por los puntos que ha conseguido en el Torneo Clausura y la continuidad que viene teniendo de su cuerpo técnico”. En relación a lo que puede significar este clásico para Nacional, afirmó: “Todo dependerá de lo que suceda en las ultimas seis fechas. De ganar el clásico y lograr buenos resultados en las ultimas cinco etapas, tiene posibilidades de salvar el año. Solo con el resultado clásico a favor no creo que se logre el objetivo del club”. Sobre las elecciones de Peñarol, dijo: “Los resultados clásicos siempre inciden en los estados de ánimo. Entiendo que puede llegar a incidir en aquellos indecisos. No en los que están convencidos de su voto”.