"No es fácil hacer desaparecer US$ 25 millones": "tranquilidad" de AUF tras "denuncia que carece de sentido"

Redacción El País
"Se recibió con muchísimo agrado. La verdad que es lo que se esperaba, no se esperaba otra cosa", sostuvo de forma contundente el abogado Gustavo Bordes a Ovación luego de que fuera archivada la denuncia que 12 clubes le hicieron al Comité Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en 2024.

La acusación era por estafa, apropiación indebida, falsificación y lavado de activos, pero, según la información a la que puedo acceder Ovación, el fiscal de Delitos Económicos Gilberto Rodríguez, no constató hechos delictivos y aclaró que no compete a la Fiscalía pronunciarse sobre conveniencia o inconveniencia de gastos sino sobre si se acreditan hechos que encuadren en las figuras penales denunciadas.

"La tranquilidad era plena, lo que pasa que efectivamente esto distorsionaba los mecanismos internos", agregó Bordes. "Si faltaban US$ 25 millones del balance de la AUF no debe ser muy fácil hacerlos desaparecer y menos en una asociación que está controlada interna y externamente de muchas formas, no debe ser muy fácil", sentenció.

Bordes, que defendió específicamente a Victoria Díaz, Andrea Lanfranco y Eduardo Ache, sostuvo: "Se esperaba que la resolución fuera lo antes posible porque no se quería que se mezclara este tema con todo el otro proceso (de los Derechos de TV), pero desgraciadamente ocurrió y se dio en paralelo, pero no impactó en el resultado. En un momento tan importante no queríamos que se viera enturbiado por una denuncia".

El Comité Ejecutivo denunciado contaba con los tres antes mencionados, así como también Ignacio Alonso, Jorge Casales, Gastón Tealdi, Matías Pérez y Fernando Sosa. Hoy en día, solo el presidente Alonso, Ache (que volvió recientemente en lugar de Aldo Gioia), Lanfranco y Pérez continúan conformando el Ejecutivo del organismo que rige el fútbol uruguayo.

Cabe recordar que la denuncia se hizo en nombre de Liverpool, Cerro, Progreso, Uruguay Montevideo, Fénix, Canadian, Cerro Largo, River Plate, Rocha, Artigas, Bella Vista y Defensor Sporting.

Foto: Ignacio Sánchez.

El resultado positivo para la AUF se basó en que "la Fiscalía, con muchísima responsabilidad tomó la investigación a su cargo. Pidió la colaboración de la unidad de análisis integrada por hasta dos contadoras y pidieron todo lo que entendieron que debían pedir. Los balances, estados contables, cuentas, facturas, contratos y como lo dice la lista de la Fiscalía, todo lo que se pidió —a pesar de que los abogados en algunos casos no estábamos de acuerdo en brindar determinada información que nos parecía que no tenía que ver con la denuncia— resolvimos a los efectos de la cristalinidad total, entregarlo", expresó Bordes.

"La propia Fiscalía dice que fue casi que una auditoría más. No hay que olvidarse que la AUF es auditada por auditoras internacionales y ya la denuncia carece de sentido al pensar que una auditora no ve que faltan US$ 25 millones, que era una parte de la denuncia, pero la más importante", manifestó el abogado

"¿La auditora no se dio cuenta? ¿La Conmebol audita y no se da cuenta? ¿La FIFA audita y no se da cuenta? ¿La Comisión Fiscal y los contadores de la AUF no se dan cuenta? La denuncia era absolutamente infundada", subrayó.

Bordes también hizo referencia a qué puede ocurrir a futuro, teniendo en cuenta que el hecho de que se archive —por el momento— no implica que se detenga por completo la investigación: "Con toda denuncia que se archiva, el denunciante tiene 30 días para presentar un re-examen, eso va a una audiencia en la que el juez con el denunciante y la Fiscalía actuante decide si hace lugar o no. En caso de que se apruebe, pasaría a un fiscal subrrogante que tiene la posibilidad en 15 días de desarchivarlo y volver a investigar o mantener el archivo del fiscal".