Athletico Paranaense llegó a un acuerdo con representante de Oliva; Nacional sigue negado a que salga ahora

Que no hay oferta, que sí hay oferta... Los dirigentes de Nacional dieron dos versiones distintas en un mismo día sobre la existencia (o no) de una propuesta formal de parte de Athletico Paranaense por el jugador Christian Oliva.

Primero, dijo el vicepresidente Flavio Perchman en el programa Minuto 1 (Carve Deportiva) que nunca recibió una “oferta oficial”, pero luego Alex Saul fue por una línea distinta, cuando, horas más tarde y en diálogo con Las Voces del Fútbol (El Espectador Deportes), reconoció: “Vino una oferta de US$ 1,5 millones de Paranaense”.

Ovación, que dio cuenta de la propuesta presentada en su edición del pasado domingo, tuvo acceso a más detalles del ofrecimiento por intermedio de fuentes brasileñas y está en condiciones de reconfirmar que hasta hubo un diálogo entre el director deportivo del club, Eduardo Freeland, y el propio Perchman entre el jueves y el viernes de la semana pasada.

Antes de que el presidente Mario Petraglia enviara con su firma el documento a través de una carta membretada —que supone la compra del 100% de los derechos federativos y económicos en un pago de cuatro cuotas—, el vicepresidente se anticipó: “Solo venta en 2,5” (millones de dólares), fue lo que contestó por mensaje al DT ante la primera muestra de interés, según reconstruyó este medio.

Foto: Prensa Paranaense.

“Yo sabía, sí, del interés real de Paranaense, pero si no tenemos una oferta... No entiendo a quién le voy a hacer la contraoferta”, sostuvo después en sus declaraciones radiales de esta mañana antes de que hablara su compañero. Al recibir una repregunta sobre la contraoferta, respondió: “No voy a ahondar en eso. (...) A Oliva no lo vamos a vender”.

Ovación consultó por este tema a Pablo Bentancur, representante del futbolista, quien ratificó que el contrato va hasta el 31 de diciembre de 2026 y, además, sostuvo que con la actual directiva negoció su renovación y que, entre otras cosas, aceptaron “de buena fe” la posibilidad de dejarlo ir ante una oferta.

“En caso de que Nacional reciba una propuesta de transferencia onerosa definitiva y el jugador manifieste su intención de ser transferido, las partes analizarán la misma de buena fe para conveniencia de las partes, a partir de la finalización de la temporada 2025”, dice por escrito en el vínculo —que no habla de cláusulas ni especifica que Nacional esté obligado a venderlo ahora—, lo que coincide con lo dicho por Saul: “Todavía no tenemos el pedido del jugador para salir. Para nosotros lo más importante es la opinión del jugador. Después, tenemos un tema contractual”.

Foto: Darwin Borrelli.

La oferta “no está mal”; está “muy bien”, opinó también el dirigente: “Es un jugador de 29 años, pero para nosotros hoy la prioridad es el campeonato y con ese dinero (inicial) no sabíamos si podíamos reponerlo con otro jugador. Tiene un contrato muy importante en Nacional. Preferiríamos, en principio, que se quede. Si viene una oferta de US$ 2,5 (millones), como pidió Flavio, la vamos a estudiar y lo veremos en directiva”.

Oliva, que llegó por la puerta de atrás a Nacional en enero de 2024, según le reconoció el mismo jugador a Ovación, hizo pesar su voluntad y de un tiempo a esta parte recuperó la confianza y se convirtió en una pieza indiscutible en el equipo.

Pese a la insistencia de su agente –con el que ya había un acuerdo económico por la parte salarial–, Ovación confirmó en la tarde de este martes que Paranaense no estuvo dispuesto a pagar más de US$ 1,5 millones por el jugador. Además, el plazo de la oferta ya venció.

Foto: Archivo El País.

Las diferencias marcadas que existen entre su agente y el propio Perchman hacen que Saul termine oficiando de nexo cada vez que una noticia llama a sus puertas. El diálogo es nulo desde la época en que ambos eran representantes y las diferencias se incrementaron a partir de la pasada campaña electoral de Nacional. “Se metió en la campaña política de manera desleal, sin sentido”, dijo el ahora vicepresidente.