Uruguay y sus instituciones asisten a una victoria histórica equivalente a lo que significó el plebiscito convocado por el gobierno militar en 1980.
Estamos en el tramo final de la instancia electoral. El debate del miércoles dejó claras las potencialidades y propuestas de Luis Lacalle Pou y de Daniel Martínez.
El subdesarrollo no se debe exclusivamente a la escasez de recursos o de capital sino a la falta de carácter. Este refiere a la personalidad de los dirigentes políticos y en especial de un Jefe de Estado.
La economía no crece, la inversión cae y el desempleo alcanza el 10%. El desequilibrio macroeconómico preocupa y la competitividad del sector productivo está comprometida.
En el debate entre los candidatos Lacalle y Martínez se abordaron varios temas incluyendo uno sobre el futuro. Lamentablemente, no se debatió sobre la política exterior y la inserción del Uruguay en el mundo, uno de los puntos de mayor fragilidad de los gobiernos frentistas.
Los ministros y el Poder Ejecutivo se han sumado al proselitismo con poco pudor institucional.
A 25 años de que culminara la Ronda Uruguay del GATT —organismo antecesor de la OMC—, ex cancilleres y el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC) recordaron la relevancia del país dentro del comercio multilateral.
El déficit fiscal subió al 5%, la inversión sigue cayendo, la recesión se instaló y el desempleo llega al 10%.
Todo hace sentido en la Cuenca del Plata: la fundación de la Colonia del Sacramento en 1680, la de Montevideo en 1724, la creación del Virreinato del Río de la Plata en 1776 y en especial el proyecto político y económico social de Artigas.
