El director de UTE en representación de Cabildo Abierto, Enrique Pées Boz volvió a criticar el decreto que aprobó el Poder Ejecutivo, en el que quereconoció a los generadores privados de energías renovables no convencionales (como la eólica, fotovoltaica y biomasa) la capacidad de suministrar potencia firme de largo plazo.

“El Poder Ejecutivo tendrá que corregir el grave error en la fórmula que incorpora” el decreto para cuantificar lo que entiende como potencia firme y así evitar “un vacío normativo autogenerado seguramente por la premura del caso y algo de falta de correctores”, indicó el director cabildante un mensaje que compartió con sus contactos de Whatsapp.

Este sábado, El País informó queel gobierno modificará algunos aspectos del decreto, tras recibir algunas advertencias de la presidenta y el vicepresidente de UTE, Silvia Emaldi y Julio Luis Sanguinetti, respectivamente.

El director cabildante había advertido que a causa del decreto, UTE podía llegar a perder a sus grandes clientes y había advertido sobre un potencial aumento de 10% en las tarifas de la estatal.

En respuesta a esos cuestionamientos, el ministro de Industria, Omar Paganinihabía negado a El País que ese escenario fuera a ocurrir y había dicho que la advertencia de que UTE iba a perder todos los clientes grandes de golpe “es básicamente terrorismo”.

Ayer, Pées Boz hizo alusión a la respuesta del ministro: “En atención a que este terrorista delirante estimó y denunció públicamente que UTE podía perder hasta US$ 280 millones de dólares anuales (20% de los ingresos) y por ello tener que aumentar más de un 10% real las tarifas, parecería que entraron en razón y sacarían un segundo decreto corrigiendo el error de la fórmula que desde entonces deja” un vació normativo, “dado que la fórmula errónea con que se sustituye el régimen normativo anterior no tiene significado matemático-algebraico y consecuentemente, no genera una sustitución aplicable de lo anterior”, indicó el director.

Asimismo, Pées Boz señaló que si el Poder Ejecutivo reduce el ámbito de aplicación del nuevo reglamento, desde los 470 grandes clientes de UTE, “a algo más de 50”, el riesgo para la estatal “se reducirá” desde una eventual pérdida anual de US$ 280 millones “a algo más de US$ 20 millones”.

El director cabildante defendió sus advertencias y dijo que no había hecho “ni terrorismo, ni delirio, ni inexactitudes, solo dedicación, trabajo y cultura aplicada a la responsabilidad del cargo, descubriendo errores” en la normativa, los cuales ahora fueron “reconocidos” por el Poder Ejecutivo. A su entender, la modificación del decreto, “lejos de introducir algunos ajustes”, como dijo Paganini, va a “levantar el vació normativo provocado por su propia iniciativa”.