Esta semana que comienza, los ojos del hemisferio estarán puestos en el edificio de la OEA en Washington, donde el Consejo Permanente de esta organización debatirá, por primera vez en muchos años, la crisis por la que atraviesa Venezuela.

—No hay duda que el artículo 20 de la Carta Democrática le permite al secretario general invocar sus mecanismos cuando se ha alterado el orden constitucional en un país. Venezuela lo que alega es que eso no ha sucedido. ¿Cómo se explica?

—En nuestro informe hemos verificado que el orden constitucional de ese país se ha visto alterado de múltiples formas, ha sido violado el principio constitucional de separación de poderes, se ha bloqueado completamente los trabajos de la Asamblea Nacional, se ha cooptado el Poder Judicial tanto en mecánicas de integración como de funcionamiento, se violan los derechos humanos en forma sistemática, tanto por la existencia de 94 presos políticos como por constantes casos de tortura, y se han introducido obstáculos imprevistos a la realización del referéndum revocatorio que marca la Constitución Bolivariana. El informe es de 132 páginas, cada una de ellas muestra evidencia al respecto.

—Varios países se incomodaron pues Ud. decidió lanzar su informe sobre Venezuela sin darle la oportunidad al Consejo de pronunciarse y actuar. ¿Por qué lo hizo?

—Yo anuncié que estaba preparando el informe mucho antes, y mantuvimos contacto todos los Estados miembros. Nosotros ya habíamos anunciado a todos ellos cuál sería la fecha de presentación del informe. Esto definitivamente fue realizado con un espíritu de transparencia, coordinación y cooperación con el Consejo Permanente. Incluso señalé en una comunicación escrita al presidente del Consejo que podía esperar a la decisión del Consejo Permanente y presentar mi informe simultáneamente con la misma.

—Usted coincide en que el camino no es expulsar a Venezuela (algo que prevé la carta). ¿Qué es entonces lo que espera lograr con la denuncia de esta situación?

—La invocación de la Carta Democrática establece un proceso en el cual la suspensión es naturalmente el último paso. Nadie aspira a llegar a ese desenlace. Por el contrario, buscamos soluciones a partir de ese proceso. Nadie quiere la suspensión de Venezuela. Nadie puede querer llegar a ello.

—Ya hay un grupo de expresidentes nominados por Unasur para que sirvan de mediadores. ¿Qué opina de esa iniciativa? Muchos creen que debería ampliarse para que incluya otras voces, entre ellas las de la OEA.

—La realidad indica que todavía no hay diálogo. La mejor forma de estructurar el diálogo es por el artículo 20 de la Carta Democrática porque ello impone la obligación de lograr resultados concretos. Dialogar no es sentarse a hablar. Es atender los problemas reales con la perspectiva de alcanzar soluciones concretas.

Por ello es que propusimos que a los esfuerzos de diálogo ya iniciados, se unan los de la OEA, con un grupo de expresidentes (ya hay 30 que apoyan la postura de Almagro) que se sumen a las gestiones iniciadas y que le den las seguridades del caso a todas las partes.

—¿Qué pasa si este jueves los países rechazan su informe? Hay quienes dicen que incluso podrían no dejarlo hablar.

—El informe ya ha sido presentado a los países. Se ha convocado al Consejo Permanente. Ya ha sido activado el procedimiento del artículo 20. Mi expectativa es que se realice un diálogo serio sobre los problemas de fondo planteados en el informe y no se malgaste el tiempo en otras cosas. El Consejo Permanente tiene una serie de normas y reglas que todos tenemos que respetar, y en última instancia la decisión está en manos de los 34 países miembros. El objetivo de la reunión del 23 es abordar los temas que afectan a la democracia venezolana y a todos los ciudadanos venezolanos.

—¿Qué le contesta a los que afirman que lo suyo es una pelea personal con el presidente Nicolás Maduro?

—Nunca fue ni es un tema personal. Es una cuestión de defensa de los principios que tienen que ver con la democracia y los derechos humanos. Si se quiere transformar en algo que no es, la razón es sencilla: no ir a los problemas de fondo y buscar ataques personales como pretexto.

Esta semana que comienza, los ojos del hemisferio estarán puestos en el edificio de la OEA en Washington, donde el Consejo Permanente de esta organización debatirá, por primera vez en muchos años, la crisis por la que atraviesa Venezuela.

En el medio de la tormenta está el secretario general Luis Almagro, que a finales de mayo invocó la Carta Democrática para abordar lo que a su juicio es un quebrantamiento del orden constitucional en este país.

Su decisión desató la ira del gobierno de Nicolás Maduro e incomodó a varios países de la región.

En esta entrevista exclusiva para el Grupo de Diarios de América (GDA), Almagro dice que no busca la expulsión de Venezuela de la OEA (algo que la Carta contempla), sino un diálogo serio y con resultados concretos. En este sentido pide una fecha para el referéndum revocatorio.

Nombre:Luis Almagro - Nació: Cerro Chato, Paysandú - Edad: 53 años.

LUIS ALMAGRO - SECRETARIO GENERAL DE LA OEAEL TIEMPO/GDA