Redacción El País
La publicación esta semana de nueva información del patrimonio del pedófilo Jeffrey Epstein, incluida una nota sugestiva dirigida a él aparentemente firmada por Donald Trump, no ha calmado el clamor en el Capitolio por una transparencia total del Departamento de Justicia sobre el caso de Epstein.
A pesar de la firme oposición de la Casa Blanca y los líderes republicanos, una resolución bipartidista que ordena al Departamento de Justicia publicar todos sus archivos de investigación sobre Epstein sigue en marcha.
Sus promotores, los representantes Thomas Massie, republicano de Kentucky, y Ro Khanna, demócrata de California, parecen estar preparados para conseguir en cuestión de semanas suficientes apoyos para forzar la acción en la Cámara de Representantes, siempre y cuando los demócratas ganen elecciones especiales este mes en distritos en los que son claramente favoritos.
Pero aunque se espera que su esfuerzo siga siendo un dolor de cabeza político para los líderes republicanos y la Casa Blanca, todavía no hay garantía de que reciba una votación y hay pocas posibilidades de que la Cámara obligue al Departamento de Justicia a cumplir incluso si se aprobara.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y los funcionarios de la administración Trump esperaban poder frustrar el esfuerzo de Massie y Khanna de forzar la aprobación de su medida.
Pero Massie, un frecuente antagonista de Trump, está a punto de conseguir el apoyo suficiente de la Cámara para seguir adelante. La semana pasada, presentó lo que se conoce como una petición de descargo, una maniobra que permite a los legisladores eludir a los líderes del partido y llevar un proyecto de ley al pleno si 218 legisladores lo exigen.
Johnson ha expresado explícitamente su oposición a la petición de descargo, y Massie ha declarado que la Casa Blanca ha estado presionando a los legisladores para que no la firmen. Varios republicanos que apoyaban la resolución de Massie se han retirado, y el esfuerzo por conseguir más votos pareció estancarse.
Pero las dos firmas que Massie necesita podrían llegar a finales de este mes de los demócratas recién elegidos, que se proyecta ganen elecciones especiales en distritos profundamente azules para suceder a los legisladores que murieron en el cargo este año.
James Walkinshaw es el favorito para ganar las elecciones del martes en un distrito del norte de Virginia que quedó vacante desde mayo tras el fallecimiento del representante Gerald E. Connolly. Walkinshaw ha prometido firmar la solicitud de destitución de Massie si resulta elegido.
Dos semanas después, se espera que Adelita Grijalva gane unas elecciones especiales en un distrito sólidamente demócrata de Arizona para suceder a su padre, el representante Raul M. Grijalva, congresista durante 12 mandatos, fallecido en marzo. También se espera que se una al resto de su partido para firmar la petición de Massie.
Si ambos demócratas ganan y firman, los líderes republicanos se encontrarían en un aprieto político mientras continúan lidiando con las demandas de Trump.
Tras la promesa de su administración de revelaciones impactantes sobre el caso, el presidente ha enfrentado duras críticas por su repentino cambio de postura y su negativa a publicar los archivos de la investigación. Ha condenado las continuas denuncias como un engaño demócrata y ha criticado duramente a sus propios partidarios por exigir más información sobre la investigación sobre Epstein, el financiero caído en desgracia que murió en una prisión federal en 2019.
De aprobarse la medida, no está claro si el Congreso, de mayoría republicana y que ha cedido ante Trump en todo momento, tomaría alguna medida si el Departamento de Justicia se negara a cumplir con su exigencia. Eso requeriría una votación aparte para declarar a la Fiscal General Pam Bondi en desacato al Congreso. Michael Gold / The New York Times
Comparación de firmas a funcionarios y Giuliani
El diario The New York Times analizó varias firmas del presidente Donald Trump, que muestran similitud con la rúbrica de la carta con contenido lascivo que supuestamente le envió en 2003 a Jeffrey Epstein. El NYT comparó firmas de varias cartas de Trump a funcionarios de Nueva York y al exalacalde Rudy Giuliani de entre 1987 y 2001. En todas ellas firmó solo con su nombre y sin apellido o iniciales, algo que suele reservar para notas personales.
Además, en todas incluía una línea larga al final de su nombre, muy similar a la del mensaje a Epstein.