Redacción El País
El presidente de la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE), Federico Kreimerman, respondió este lunes a un informe que lo señalaba como el responsable de prender una bomba de humo en el edificio de OSE, durante una manifestación el pasado 13 de junio por la apertura de los sobres para la licitación del proyecto Arazatí.

La información fue divulgada el domingo por la noche por el programa Santo y Seña (Canal 4). Allí se difundieron imágenes de una cámara de seguridad interna del edificio, que muestra cómo en una habitación se encuentran tres personas, que encienden una bomba de humo.

OSE investiga esas imágenes en el marco de una investigación interna. Kreimerman no escapó a la información y mostró su “asombro” por la divulgación de las imágenes. “Nos asombró ver el video, porque es parte de la investigación y no debería ser parte de los medios. No da muchas garantías”, apuntó el dirigente en diálogo con Desayunos Informales (Canal 12).

“Eso no fue lo único que ocurrió ese día. La movilización fue una decisión del sindicato, la intención de llegar al directorio también y la bomba de humo, que hubo como treinta ese día, fue una decisión del sindicato. A mí me toca representar al sindicato. No voy a escaparle al bulto”, enfatizó.

Kreimerman dijo que “hubo algunas más” dentro de la sede y que la palabra bomba “queda un poco grande”. “No explota. Son generadores de humo, en un día de paro con el edificio absolutamente vacío”, remarcó.

El dirigente señaló que el objetivo era “ingresar y ser recibido por el directorio” para evitar que se abrieran los sobres para la licitación del proyecto.

“Me genera preocupación que de pronto el eje sea una bomba de humo y no que hace 60 días no tenemos agua potable en la canilla. Y que estamos a muy poco a que se agoten las reservas de Paso Severino. Lo de ayer (la emisión del informe) no nos pareció serio. Hubo cosas de carácter personal que nada tiene que ver con la situación del agua ni con mi representación en OSE, y que generan suspicacia”, marcó.

Kreimerman dijo que declarará en la investigación de OSE si él estuvo precisamente en el lugar donde se prendió la bomba. “No estoy muy seguro (si estaba en la habitación). Lo voy a responder en la investigación. No prendí bombas de humo dentro del edificio”, se defendió.

“El objetivo era interrumpir el acto formal. Avanzan en un contrato que compromete el presupuesto de la empresa. Fue unánime frente a lo que estábamos viviendo. Es infantil pensar que una bomba de humo va a arruinar el sistema democrático”, lanzó.