Cayó acuerdo en Diputados sobre proyecto de ley de talles; para diputado blanco hubo “falta de lealtad"

Redacción El País
El proyecto de incentivo a la ampliación de la oferta de talles en la vestimenta fue tratado ayer por la Cámara de Representantes, pero el acuerdo interpartidario para aprobarlo cayó durante la sesión del plenario, por lo que la iniciativa volvió a comisión, donde ya se aprobó por unanimidad.

La diputada Bettiana Díaz del Frente Amplio planteó que su bancada presentó en sala cambios a la iniciativa, a través de artículos sustitutivos y aditivos, por considerar que el texto que se presentó ayer no contemplaba explícitamente “el derecho a la vestimenta” ni “el trato digno en tiendas”, lo que responde a cuestiones “ideológicas”. Sin embargo, blancos y colorados estaban dispuestos a aprobar la iniciativa tal cual salió de comisión, sin esas modificaciones, razón por la que el acuerdo cayó.

El diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez señaló “falta de lealtad de lo que se habló en la coordinación interpartidaria” realizada el martes, en el entendido de que “no es del todo leal que si se habló en dos oportunidades sobre cómo iba a venir este proyecto, se introduzcan modificaciones que lo alteran”. Díaz respondió que los cambios que se incorporaron en comisión implicaron un “recorte en perspectiva de derechos”.

Al respecto de las modificaciones que recibió la iniciativa en comisión, el diputado colorado Walter Cervini dijo que “la obligatoriedad con distintas sanciones” a empresas que establecía el proyecto original “hacía que la ley fuera inaplicable”. Y, en respuesta a Díaz, agregó: “El trato digno se tendría que dar en el diario vivir, porque no entendemos que un cliente vaya a comprar una prenda donde lo tratan mal. Si ese maltrato excede los derechos de la otra persona, existen los caminos para que se puedan denunciar. No entendemos que sea necesario poner ese artículo”.