Laura Canoura fue una de las artistas convocadas por la Intendencia de Montevideo para el festival Acá estamos, que se desarrolló el domingo en la rambla de Punta Carretas. Este martes, la artista dio una entrevista al programa 12PM (Azul FM), donde valorizó la importancia del show protagonizado por mujeres y dio cuenta de sus impresiones sobre el escenario.

Pero en cierto momento, el diálogo se tensó. El periodista Pablo Londinsky le formuló una pregunta que incomodó a Canoura por referirse a la divulgación de los honorarios percibidos por las artistas en el festival, en referencia a las cifras de los contratos de Lali Espósito y Daniela Mercury, hasta ahora los únicos que se hicieron públicos.

A partir de entonces se generó un intercambio de alta tensión:

—¿Le molestó que trascendieran los honorarios del resto de las colegas internacionales? ¿Le hubiera molestado que trascendiera el suyo? ¿Cree que eso es un acuerdo entre partes que no debería ser divulgado, aún siendo la Intendencia la organizadora? —preguntó Londinsky.

—¿Y a vos qué te parece? —replicó Canoura.

—Creo que debe hacerse pública la remuneración de los artistas convocados para este festival —comentó el periodista.

—¿Por qué la de los artistas y no la de los periodistas o de los que trabajaban como secretarios?

—¿Se refiere a los periodistas de TV Ciudad o a todos los periodistas?

—A todos los periodistas. ¿Por qué los de TV Ciudad?

—Mi empleador es un privado. Ahí la diferencia, Canoura, que podemos encontrar a estos efectos —argumentó el periodista.

—¿Qué tiene que ver? ¿A vos no te parece que es vulnerar el derecho a la privacidad de la gente? ¿Vos no crees que fue con mala intención que se hizo esta investigación (sobre divulgar el cachet de Lali Espósito y Daniela Mercury). No fue con la buena intención de generar una discusión sobre qué es cultura. ¿El Estado debe o no debe invertir en cultura? Vos sabés que está recomendado que se invierta el 1% del PIB en cultura y nuestro país es de los que menos invierte. Yo creo que si la intención hubiese sido la de generar una discusión, bienvenida sea. Creo que es una discusión que tenemos que dar como estado... Pero no fue con esa intención. Fue una intención de ruptura y de destrucción. Entonces me siento vulnerada. Es como si tirara los recibos que acabo de pagar a la basura y viniera alguien a revisar mis recibos a ver qué compré y en qué gasté. Yo siento que fui vulnerada, no fue mi caso porque no se sabe, ni yo sé ni me acuerdo del contrato. Pero fue una vulneración para dañar —dijo Canoura.

La entrevista retomó luego a los tonos cordiales, fundamentalmente comandada por Magdalena Correa, compañera de Londisky en 12PM.

En Twitter, Canoura se mostró molesta con el abordaje que se hizo en las redes sociales de Azul FM y en la web de la emisora. "Tampoco fue con buena intención el título de la nota y hacia donde derivó. Hablé de muchas cosas en esta entrevista. Me sentí vulnerada por la pregunta del periodista, que no venía a cuenta de nada", agregó sobre Londinsky.