Redacción El Paìs
Aníbal Lotocki, el cirujano que fue denunciado por mala praxis por Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, fue entrevistado este miércoles luego de que se conociera que Luna se encuentra en terapia intensiva.

Lotocki, de 53 años, dialogó con el periodista Nelson Castro durante una entrevista para Telenoche, el ciclo que en Argentina se emite por eltrece. Allí, fue tajante: “Mis pacientes saben que no soy cirujano plástico, lo aclaro a cada programa al que voy. Fue debatido en el juicio oral”.

Luego, cuando fue consultado sobre el caso de Silvina Luna, comentó: "Lo de Silvina Luna tiene muchísimos años de hablarse en la televisión y de repetirse en los medios, pero en el 2016 el cuerpo médico forense determinó que el procedimiento que le realicé a Silvina Luna no tiene nexo causal con su enfermedad renal. De hecho, fue un estudio que se hicieron con varios nefrólogos que se encontraron varios pacientes que estaban inyectados con diferentes productos, se mandó el caso de Silvina Luna que fue estudiado en la Universidad de California y refutaron esta teoría de que podía ser el polimetilmetacrilato (PMMA) el causante".

"Los granulomas pueden ser causados por cualquier producto que se inyecte en el organismo. Es un efecto colateral que está descrito. Quiero remarcar esta cuestión de que el PMMA y la enfermedad renal, durante el debate oral, Silvina Luna presentó análisis que se hizo un año antes para demostrar que estaba sana al momento de la cirugía", dijo luego. "En estos raramente aparecían las inmunoglobulinas súper elevadas lo que determinó que tenía una globulopatía, estas enfermedades pueden terminar en insuficiencia renal. Al momento de operarla esto no lo sabíamos. De hecho, me entero yo en el 2016 cuando empezó toda esta denuncia".

Al respecto de que en Argentina, el PMMA esté aprobado por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica solamente para el relleno de surcos y depresiones faciales, Lotocki respondió: "Este producto está aprobado para la colocación en los lugares donde lo coloqué, en los glúteos. Está aprobado en las cantidades y lugares donde lo coloqué. A mí no me condenaron por esto. El producto tiene un testeo clínico y no dice que produce ningún tipo de hipercalcemia".

Sobre los dichos de Silvina Luna, quien manifestó que no estaba al tanto de los efectos que podía tener la operación, dijo: "Nosotros al paciente le explicamos todo como funciona la cirugía, el paciente después firma un consentimiento en el cual corrobora que esta información fue dada. Que alguien diga que no conoce o que no sabía… esto fue descartado en el debate oral".

En la misma línea, aseveró: “Nadie engañó a nadie. Ella sabía perfectamente lo que se iba a poner. Un mes y medio después vino a ponerse más porque creía que no era suficiente. Se puso dos veces. Después tuvo una tercera cirugía porque decidió que era mucho volumen y se quiso sacar volumen de los glúteos. Le sacamos grasa”.

Dicho eso, luego se refirió a su internación: “Lamento muchísimo la enfermedad de Luna, me parece realmente terrible porque me imagino que alguien se quiere ver mejor y termina con un problema de por vida, me parece terrible. Yo por profesional me siento muy mal. Pero quiero que entiendan que, como profesional, no quiero dañar a nadie”. De todas formas, admitió que no habla con ella desde el 2014. "Ni siquiera tengo su teléfono", dijo.