"El contraste es evidente": Independiente declara guerra a Conmebol con carta a Alejandro Domínguez tras el fallo

Redacción El País
Menos de 24 horas después de que Conmebol anunciara las sanciones tras el escándalo que recorrió el mundo con Independiente y Universidad de Chile como protagonistas, el Rojo respondió con dureza a la entidad que rige a las asociaciones de fútbol de Sudamérica, cuya determinación derivó en la eliminación de la competencia, multas y siete cierres de cancha para el equipo de Avellaneda.

Este viernes Independiente publicó en sus redes un comunicado en el que se dirige directamente al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, al que le pide que restituya todo material vinculante con Independiente exhibido en el museo del organismo.

“El Club Atlético Independiente, asociación civil sin fines de lucro con más de 120 años de historia y más de 170.000 socias y socios, se dirige a usted para manifestar su más enérgico repudio frente a la decisión dictada por la entidad que preside, la cual ignora sus reglamentos vigentes y condena injustamente a nuestra Institución”, comienza la carta firmada por el titular del Rojo, Néstor Grindetti, y el secretario general, Daniel Seoane.

Y continúa: “El contraste es evidente: mientras Independiente representa la esencia del fútbol sudamericano como institución social y deportiva, sostenida por sus socios y socias, la Universidad de Chile ha mutado hacia un modelo de sociedad anónima, orientado a la rentabilidad y la especulación empresarial. Al fallar en su favor, la Conmebol no solo violenta su propio estatuto y jurisprudencia, sino que confirma un rumbo en el que las utilidades pesan más que la verdad deportiva”.

“Esta resolución no es un error jurídico de un tribunal: es una decisión política que desnuda la preferencia por aquellas estructuras privadas con las que resulta más sencillo proyectar convenios, negocios y beneficios futuro. El fútbol de los clubes con el modelo de asociación civil, sostenido durante más de un siglo por el sacrificio de millones de hinchas, queda así relegado por un modelo ajeno a los valores sociales que dieron origen a nuestras instituciones".

A continuación, se refiere específicamente a la decisión de eliminar de la copa a Independiente y permitir la continuidad a la U de Chile: “La decisión de la CONMEBOL sienta un precedente nefasto: un equipo que estaba en ventaja en la serie, pero que enfrentaba la posibilidad concreta de ser superado en la cancha, recurre a la violencia más brutal contra hinchas rivales. Logra la cancelación del partido y recibe como “premio“ la clasificación de un escritorio. En otras palabras, la violencia se transforma en un atajo para evitar competir deportivamente hasta el final”.

“Independiente siempre defendió una condición irrenunciable: los partidos deben definirse dentro del campo de juego y nunca bajo la presión de quienes intentan torcer la historia a los golpes. Resulta increíble que sus propias palabras en otro momento de la historia hayan sido: ‘El fútbol no se gana con piedra ni agresiones, lo ganan los jugadores en la cancha’. Este fallo contradice esa visión y envía un mensaje devastador y contradictorio a toda Sudamérica: los violentos de siempre pueden salirse con la suya".

“Resulta inaceptable, entonces, que se pretenda utilizar la historia y la gloria de Independiente -con nuestros títulos, nuestros jugadores y hasta nuestros aportes materiales al museo de la CONMEBOL- para seguir legitimando, una conducción que ha abandonado el espíritu del fútbol sudamericano".

La Nación / GDA.