Puntos, íes y confusión

Goy Viera Silva | Montevideo
@|Es sabido que el FAPIT posee el aparato de inteligencia más importante del país desde mucho antes de ser gobierno. Incluso es más grande y organizado que las inteligencias de policías y militares. Forma parte, entre otras cosas, del paquete que incluye el entrenamiento que permite su “habilidad” en el manejo psico-social para transmitir como buena y pura su propia pestilencia psíquica, cuya hediondez llega a perturbar el raciocinio de muchas mentes desprevenidas que entran en estado de confusión.

Ahora bien: ¿es entonces legal la “investigación” paralela que el FAPIT reconoce haber hecho con motivo de la falsa denuncia sufrida por el señor Orsi? ¿No se trata de espionaje ni dicha pesquisa ni ninguna de las operaciones de inteligencia practicadas durante años por el FAPIT? Tal disyuntiva no está muy clara. Somos legos en Derecho. Pero tenemos dudas sobre si las leyes permiten esa parafernalia “inteligente”.

En cambio, vista la contumacia de los últimos ciegos pataleos comunistas, y aun reconociéndonos como neófitos en materia jurídica creemos que, en el supuesto caso de que el Presidente Lacalle Pou hubiera ordenado una investigación sobre vida y milagros del presidente del Pit Cnt motivada por algún dato o presunción que a su juicio lo ameritara, sería legal en su carácter de Jerarca Máximo de la Fiscalía General de la Nación procediendo de Oficio al igual que cualquier Fiscal lo ha hecho con frecuencia. Sin embargo hablan de espionaje. ¿Cuál? ¿El que el FAPIT acostumbra? Están escupiendo para arriba.

Según los medios se investigó y no se descubrió nada y no hubo necesidad de que el Presidente delegara una indagación hacia el Fiscal de Turno correspondiente. ¿Cuál fue el espionaje?

Pero según la conspiranoica matraca del FAPIT en el pleno uso de su pestilencia, de pronto dicen que hubo espionaje o si no que se maniobró para inventar delitos falsos. Y la realidad es que no se encontró nada ni se falseó nada.

Parece ser que, el presidente del Pit Cnt “tiene coronita” o algún tipo de privilegio que impide investigarlo, y que el FAPIT es ignorante de la facultad que otorga al Presidente de la República el Código Penal pergeñado por el Dr. Jorge Díaz, quien procede de lo más recóndito del riñón comunista.

Asimismo digamos que estamos confundidos por nuestra condición de diletantes interesados en conocer la verdad sobre violación o cumplimiento de derechos y obligaciones legales, debido a la aparente semejanza operativa entre las acciones de la inteligencia del FAPIT y la gestión oficiosa de quienes fueron formalizados por “perturbar” el trámite oficial de una Fiscalía que les pareció poco transparente en el caso Penadés. Tal nuestra perplejidad. Sería bueno para rescatar la transparencia Fiscal que se aclaren pormenorizadamente las dudas de los que somos ciudadanos de a pie en materia de leyes.

Por último: está a la vista la sugestiva “casualidad” de que los actores de la denuncia falsa a Orsi y la activada contra Penadés son los mismos, y una de las imputadas aseguró que ambas denuncias son falsas, cosa que, no se ha sabido que haya inmutado a la Fiscalía. ¿Penadés no se habrá “comido un garrón”?