Basura comercial

Mario Castiglioni | Montevideo

@| "La semana pasada recibimos la visita en nuestro comercio de un funcionario de la IMM. Nos informó que en breve se nos iba a cobrar una unidad indexada (aproximadamente $ 400) para realizar la recolección de residuos comerciales una vez por semana. O si no, nos dejaba la opción de cargarlos nosotros y transportarlos hasta el tiradero de Malvín Norte.

¿Acaso no pagamos el impuesto de alumbrado y salubridad, el cual por ser comercial es casi 6 veces más caro que para casa habitación? A mi criterio la IMM no cumple con los cometidos de dicho impuesto o están disfrazando un impuesto nuevo, el cual ya están cobrando.

Sería conveniente que el gobierno departamental no siga tirando de la piolita porque al final se rompe."

¿Carritos sí o no?

Vecino | Montevideo

@| "Tiempo atrás hemos escuchado la polémica sobre la cuestión de la circulación de clasificadores con carritos por las calles de Montevideo.

No faltó alguien que en la búsqueda de evitar la circulación de carros tirados por caballos propusiera otro dislate como entregar a cada clasificador una moto para que cambiara el animal por la misma. La situación no cambiaría en cuanto al entorpecimiento en el tránsito con quizás mayores problemas aún, sin mencionar el costo de dichas motos.

No queremos ser simplistas, pero la solución parece muy fácil. ¿Por qué la IMM no adopta la resolución que sólo ella podrá recoger toda la basura de Montevideo en los camiones -que ya tiene- debidamente adaptados para ese fin y volcarlos en un lugar acondicionado para que los clasificadores, debidamente autorizados por esa Intendencia y munidos de trajes, guantes, tapabocas, etc. otorgados por la misma, trabajen con total seguridad y comodidad? Se evitan así las eventuales enfermedades de contaminación por manipuleo en condiciones inadecuadas del material recogido.

En consecuencia, se sacarían definitivamente de circulación todos los carritos ya que de ahí en adelante los que pudieran circular estarían contraviniendo disposiciones municipales y serían confiscados sin devolución.

Quizás la única contrapartida que podría pedírseles es que el material que desechan los reingresen a los camiones que se destinen a esos efectos.

Nadie podrá dudar que los clasificadores podrán trabajar mejor, sin mengua alguna de ingresos, quizás hasta superar los actuales, y en debidas condiciones.

Pretendemos hacer una sugerencia para la IMM y otras que puedan considerarla válida."

Innovando

D.H. | Montevideo

@| "Desde hace dos días que veo camino a Facultad lo que parece ser un nuevo sistema de recolección de residuos. Aparentemente la intendencia se `puso las pilas` ya que sólo a un verdadero genio se le ocurriría: caballos en el medio de la vereda comiendo de la basura tirada alrededor del contenedor. Deben ser caballos entrenados, ya que no había ningún dueño cerca.

Como debe ser, imitamos países que están muy adelantados, del tercer mundo, donde los animales van por la calle y los basureros desbordan desechos.

Ya son 20 años de buenas ideas como ésta y somos tan inteligentes que se vienen cinco más..."

Se vendió el `rico patrimonio`

Alberto Camaran | Montevideo

@| "Realmente estoy muy molesto por la actitud de nuestro presidente José Mujica al no vetar la candidatura del Sr. Néstor Kirchner a la secretaria del Unasur. Por más que se desee disfrazar con que no se votó ni se vetó, el acompañar el consenso es lo mismo que darle el voto afirmativo. Esto es además un grave insulto a la inteligencia de los uruguayos.

Además, y para completar este tremendo error, nos vuelve a insultar a todos diciendo que nadie vio, ni el pueblo ni la oposición ni los periodistas, que el próximo gobierno en la Argentina será presidido nuevamente por el Sr. Néstor Kirchner.

Nuestro Presidente parece ignorar todo lo que está pasando en la vecina orilla con este gobierno presidido por la Sra. Cristina Fernández.

Comete un error tremendo ante esta afirmación, ya que esto nos molestó a muchos de nosotros, pero también molestó a la oposición del actual gobierno argentino, que de no darse este vaticinio -que solamente nuestro presidente vio-, y si la oposición gana las próximas elecciones, nos pasarán una gran factura y entonces veremos quién la va a pagar.

La corrupción que existió en el anterior gobierno que el Sr. Néstor Kirchner presidió, como la que existe el actual gobierno presidido por su esposa, con pruebas irrefutables como se han publicitado y en casi todos los medios de prensa, inclusive en notas publicadas en estas mismas páginas firmadas por ciudadanos argentinos, son elementos más que suficientes para dudar que el próximo gobierno sea presidido por el Sr. Néstor Kirchner.

Yo opino que este corte de los puentes va a durar hasta que los piqueteros se les antoje o dejen de recibir los fondos que solventan este arbitrario e ilegal corte. El próximo 16 de mayo se efectuará una multitudinaria asamblea en el Club Juventud Unida de Gualeguaychú donde se tratará este tema. Ojalá prime la cordura y se levanten los cortes, pero de acuerdo a lo que pude ver cómo se llevará a cabo esta asamblea, donde no se pedirá identificación si viven o no en la zona, dudo mucho que se logre algo positivo para nuestro país. Ojalá me equivoque y hagan honor a su nombre, que en la lengua guaraní quiere decir `aguas tranquilas`.

Si será débil el gobierno argentino en estos momentos que no se atreve a usar la fuerza para hacer cumplir el veredicto del tribunal de La Haya a la cual Argentina recurrió y prometió acatar. Si ellos usaran la fuerza sin duda se crearía en la Argentina un estallido social y ese gobierno no podría soportar esa presión.

Apoyamos al Sr. Néstor Kirchner a la secretaria de la Unasur, con lo cual logra una inmunidad y no podrá ser investigado ni juzgado por sus actos de corrupción. Un señor que avivó la llama de los piqueteros, cuyo fuego inició el ex Gobernador Jorge Busti, y por si a nuestro Presidente le falla la memoria dijo en Gualeguaychú `vuestra causa es nuestra causa`, y a ese señor lo apoyamos sin condicionamientos. Sinceramente esto fue una actitud totalmente infantil."

La salud del Rey

Waldir Delgado | Montevideo

@| "Don Juan Carlos de Borbón acaba de ser intervenido de un nódulo pulmonar, pequeño y aparentemente no maligno. Me congratulo por ello. Es Don Juan Carlos una persona que me merece, más allá de su alta investidura, el aprecio por el ser humano que supo hacer el necesario vehículo de transición de la dictadura franquista a los actuales gobiernos españoles, sin perder imagen personal ni institucional.

La monarquía española goza de buena salud en la visión de su pueblo y el resto del mundo, de ahí mi positiva impresión. Lo que además nadie puede negar es que Don Juan Carlos, a nivel mundial, es un personaje prestigioso.

Por fines de abril fue sometido a un análisis PET, una de las más modernas y precisas formas de análisis, en el que se le detectó prematuramente dicho nódulo. Ese análisis precoz permitió recomendar una intervención quirúrgica oportuna.

En pocos días en nuestro Uruguay va a estar disponible, para todos los uruguayos, la misma técnica de detección precoz de cáncer en la clínica que ha montado el MSP en el recién inaugurado instituto especializado.

Repito. Para todos los uruguayos.

¿Nos congratulamos o seguimos criticando?"

Elector frustrado

Roberto Oliver Riverós | Montevideo

@| "El domingo uno de mis nietos concurrió en horas de la tarde a ejercer su derecho ciudadano (primera elección en que participa). Al llegar a la mesa y entregar su credencial se le dijo que no puede votar porque ya lo hizo a las 9 y 30 de la mañana con un sobre Nº xx (le muestran el registro). Asombrado y confuso, se puso en contacto y concurrí de inmediato a la mesa, en donde casualmente estaban funcionarios de la Corte de recorrida. Les planteé la situación y volvieron a cotejar, constatando que el nombre de mi nieto aparecía como habiendo votado a las 9 y 30 de la mañana.

En el momento pretendieron culpar al joven diciendo que fue una picardía de adolescente, para ver si se podía votar dos veces, o que algún amigo había ido a votar por él para hacerle una broma. Ambas suposiciones me indignaron y me indignan. La mesa debe reconocer que confundió la identidad de un votante haciendo que una persona sufragase por otra. Esto es una monstruosidad y un insulto gratuito de parte de los funcionarios actuantes; demuestra que las garantías del sistema no son tales cuando los funcionarios no cumplen con su tarea en forma responsable.

Consulté a conocidos con experiencia en elecciones y me comentaron que aunque no es muy frecuente se dan casos como el de mi nieto en todas las elecciones. ¡No lo puedo creer! La Corte debe tomar los recaudos correspondiente para que esto no suceda nunca más."

Chiflar y comer gofio

Jorge | Montevideo

@| "En la campaña electoral del Club Nacional de Fútbol se ilusionó a los socios, después de una muy buena gestión de la comisión directiva en el período anterior, con la posibilidad de pelear la Copa Libertadores de América y/o lograr una mejor ubicación que en la anterior edición de la misma. Lo llevado a cabo para lograr tal fin fue vender a Nicolás Lodeiro y no arreglar con Matías Rodríguez. Se contrató a Godoy (suplente en Cerro) y a Goñi... ¿Creyó la comisión directiva y la gerencia deportiva que se podía llevar una doble competencia con sólo dos centrales de prestigio Lembo-Coates? Error mayúsculo ahora no subsanable; los resultados están a la vista con el regalo total de la tabla anual. Esto fue el comienzo de este gris presente (queda aún una chance más). Ha habido también errores del DT y baja de rendimiento de algunos jugadores. La que no ha fallado ni fallará es nuestra magnífica hinchada con cero falta antes y en lo que se viene ahora (las finales). Lo del título: ¿lo económico, lo deportivo o el equilibrio entre ambas cosas?

Gloriosa hinchada del bolso, acompañemos una vez más en las tres finales a nuestro equipo. Nuestra gloriosa historia así lo demanda."