Elegir entre certezas e incertidumbres

Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo
@|A pocos días de las elecciones nacionales, la ciudadanía tendrá al momento de votar la enorme responsabilidad de decidir qué rumbo prefiere para transitar los próximos cinco años. En ese momento, cada quien al introducir su sobre cerrado en la urna, con todas las garantías que nos brinda nuestro sistema electoral y todos los controles legalmente previstos, habrá de decidir qué fuerza política conducirá nuestros destinos. Tendrá que valorar quién se ha jugado en cada decisión, por el interés general, sin medir costos políticos. Ya sea al enfrentar la pandemia e impulsar el criterio de la “libertad responsable” o llevar adelante la reforma educativa o la del sistema previsional.

En esta particular campaña política nos enfrentamos a la disyuntiva de elegir entre certezas e incertidumbres, ni más ni menos. La ausencia de debates entre los candidatos que medirán sus fuerzas en la “primera vuelta” de Octubre (producto de un interesado cálculo de quienes los asesoran, para no dejar al descubierto inconsistencias y carencias de sus respectivos referentes) ha privado al conjunto de ciudadanos no alineados, de un espacio de conocimiento y reflexión, tan necesario a la hora de decidir por quién votar.

Las redes, los medios instantáneos de comunicación y la transferencia de datos han registrado expresiones, gestos y posturas de unos y otros. Bueno resulta destacar que nadie resiste a los archivos…y hoy, dada la tecnología de que disponemos, esos segundos de gestos, imágenes y sonido hablan por sí solas, a quien se detenga a observarlos. La improvisación, inconsistencia y, por qué no, hasta la carencia de formación e información en los temas que abordan, dejan muy mal parados a algunos.

Pues se advierte y queda al descubierto que su deseo es alcanzar el poder como sea, aun sin siquiera presentar un “plan” o “programa de gobierno” medianamente serio y todo se reduzca a vaguedades grandilocuentes, pero vacías de contenido. Ya se trate de la reforma del régimen previsional, la reforma educativa, el derribo de aviones o los allanamientos nocturnos, como del escenario que sobrevendría de resultar aprobado el plebiscito que busca eliminar las AFAPS e incluir en la Constitución Nacional la edad de retiro y el monto mínimo de las jubilaciones, ni mucho menos, indicar con claridad la forma de financiarlo. Ciertamente peligroso.

Resulta que el candidato que se opone a los de la Coalición Republicana ha basado su publicidad en “que gobierne la honestidad”, cuando su fuerza política ha tenido altos representantes que fueron procesados por abuso de funciones e incluso la renuncia de un Vicepresidente de la República; sin dejar de mencionar al renunciante senador -que fuera el número tres del Ministerio del Interior- y que suma al abuso de funciones la falsificación de documento público, perjudicando al erario en una suma superior a los 250.000 dólares americanos; ni a los demás integrantes de ese sector que se beneficiaron con el uso del Hospital Policial esgrimiendo una condición que no tenían y por lo que, uno a uno, habrán de responder patrimonialmente.

¡Basta de contradicciones!

La cuestión no es baladí. Analicemos. Votemos certezas.