Redacción El País
Un tema de debate en la campaña electoral fueron los indicadores del mercado laboral y los salarios. Si la recuperación era tan fuerte como señalaba el gobierno o si por el contrario había claroscuros. Tras el triunfo de Yamandú Orsi sobre Álvaro Delgado en el balotaje, el Monitor de Coyuntura de la Universidad Católica (UCU) puso el foco en esos aspectos.

"Cuando se acerca el final del actual período de gobierno, los indicadores del mercado de trabajo muestran buenos resultados. La cantidad de personas ocupadas, el salario real y por lo tanto la masa salarial (que es el producto de las dos variables anteriores) crecen trimestre tras trimestre y superan a las magnitudes 'heredadas' desde el período anterior. Por otro lado, ambos períodos muestran similitudes y diferencias", señala el informe del Observatorio de la Coyuntura Económica de la UCU, que dirige Javier de Haedo.

Foto: Leonardo Mainé

"Esto último se debe a que, por un lado, en ambos períodos el crecimiento económico habrá resultado escaso y parecido, en torno al 1% anual en promedio", explica.

"Además, en ambos casos se habrá cumplido, como se espera que ocurra de manera tendencial, que la masa salarial y el Producto Interno Bruto (PIB) muestren variaciones del mismo signo y parecidas entre sí", añade.

"Las diferencias están en que, en el período anterior, todo el aumento de la masa salarial se debió al salario real mientras que el empleo cayó y que, ahora, ambos factores crecen, pero lo hace mucho más el empleo que el salario real", según el informe.

Universidad Católica.

"La gráfica que se presenta muestra la evolución en años móviles de todos los indicadores referidos para los últimos 10 años. En el caso del 'empleo', se presenta la evolución de la cantidad de personas ocupadas; en el caso del 'salario real', corresponde al del sector privado (los públicos crecen algo más); la 'masa salarial' es el producto de los dos indicadores anteriores; y 'PIB', estimándose el dato del tercer trimestre con el de las expectativas relevadas en setiembre por el Banco Central", indica.

"En los otros indicadores se cuenta con datos oficiales para el tercer trimestre", agrega.

El informe afirma que "el actual período de gobierno tiene tres tramos en lo que hace a las variables referidas. Primero, el año 2020, año de la crisis sanitaria, con caídas en todos los indicadores que se comentan. En ese año se dispuso la vigencia de un 'año puente' en materia salarial con el propósito de afectar lo menos posible al empleo y con el compromiso del gobierno de devolver los salarios reales a sus niveles previos a la pandemia, al cabo del período de gobierno".

El segundo tramo es 2021-2022 cuando "ya comienza a recuperarse el empleo mientras que el salario real sigue cayendo. La masa salarial crece muy por debajo del crecimiento económico", expresa.

Por último, el informe analiza que en 2023-2024, "la posta del crecimiento de la masa salarial la toma el salario real mientras que el empleo sigue en aumento. En esta etapa, la masa crece muy por encima del PIB".

Así, "al cabo del quinquenio, el PIB habrá crecido en torno a 6% y la masa salarial en torno a 9%, con el empleo creciendo alrededor de 7% y el salario real, de 2%. Dado el magro crecimiento de la economía, los resultados del mercado de trabajo son satisfactorios", concluye.