Lluvia de críticas de la oposición a estrategia negociadora oficial

1/1

La oposición se alineó y fustigó duramente la estrategia negociadora del gobierno uruguayo con Argentina para levantar las trabas comerciales. Sostienen que es "pésima", "débil", "carente de rumbo" y que la "sintonía política" ya no sirve.

Mientras el Ejecutivo intenta definir una nueva estrategia diplomática para intentar levantar las trabas comerciales con la vecina orilla, la oposición no ocultó su disconformidad por la actitud "pasiva" y "poco enérgica" que ha impulsado el gobierno hasta el momento para solucionar estas dificultades. El propio vicepresidente, Danilo Astori, reconoció que el gobierno está "muy preocupado" y alertó por el impacto que pueda tener la nueva barrera sobre las exportaciones de servicios que regirá desde 1º de abril.

El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Heber (Herrerismo), dijo a El País que el gobierno "no está defendiendo una estrategia negociadora correcta". Recordó que hace un tiempo se le sugirió al Ejecutivo que enviara una misión con empresarios y trabajadores para buscar "más certezas" sobre la relación comercial y si bien se "aceptó la propuesta, luego se aplazó la misma porque surgió una solución que fue pan para hoy y hambre par mañana", señaló.

Según Heber, la actitud del gobierno "es pésima" porque "no está defendiendo" los intereses nacionales. "Argentina no ha respetado a Uruguay y el país tampoco se hace respetar", afirmó al tiempo que reclamó llevar el tema a al Tribunal de Controversias porque sino el "Mercosur es una tomadura de pelo".

En tanto, el senador Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) consideró que las sucesivas medidas que viene tomando el gobierno argentino "son muy graves" y denotan que el gobierno "no tiene rumbo", en declaraciones al programa "Todo es Relativo" de radio Visón de Fray Bentos.

"En primer lugar debemos tener una estrategia que hoy no existe. Si surge un problema, (José) Mujica llama a Cristina Kirchner que lo atiende pero no soluciona nada. Encima cuando la llama, le dice: `nosotros necesitamos de Argentina y queremos seguir con Argentina`. Entonces, cuando uno le dice a alguien que lo está presionando, que a va a continuar sí o sí, empezamos una negociación con una posición de debilidad porque ellos piensan: `como nos necesitan, hacemos lo que queremos` como ha ocurrido en los últimos dos años" reflexionó el líder Colorado.

Agregó que un "principio básico" del Derecho Internacional, es que los países tienen intereses no afinidades ideológicas. "Hay que darse cuenta que la prioridad debe ser el trabajo de los uruguayos aún a costa de su afinidad. La señora Kirchner lo tiene muy claro, pero Mujica no", criticó.

Por su parte, el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, dijo que la estrategia diplomática del gobierno es "equivocada" porque "debió cambiar el tono" del diálogo. "Estamos en una actitud de temor y debilidad por lo que pueda hacer Argentina. No nos damos cuenta que los gobiernos peronistas, y el kirchernismo no es la excepción, leen los gestos de buena voluntad como debilidades". Por eso dijo que el gesto de buena voluntad que ha mostrado el gobierno uruguayo "no sirvió" para levantar las trabas.

"Me indigna que el canciller (Luis Almagro) aparece firme y enérgico con otros países con los que tenemos buenas relaciones y con Argentina parece un pollo mojado. Creo que hay una sobrestimación del daño que Argentina nos puede generar si Uruguay se pone firme", fustigó.

En tanto, el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), alertó que "hay mucha preocupación" porque antes de aprobar instrumentos legislativos para cumplir con la OCDE como un tratado de intercambio de información, "el país necesita liberarse de las trabas comerciales que imponen los países fuertes de la región". Planteó que toda esta situación hace que deba convocarse a todo el sistema político para "fortalecer" una posición negociadora internacional. "El Mercosur es una cáscara vacía que no tiene ningún contenido y donde la bilateralidad argentina-brasileña termina haciendo lo que quiere", criticó.

Misión. El canciller Almagro, anunció ayer en la web de Presidencia que ve "interesante y viable" la iniciativa de la oposición de conformar una misión con trabajadores y empresarios para viajar a Buenos Aires por las trabas.

En tanto, Astori admitió en el programa "Poder Pensar" de TCC que no es lo mismo negociar por bienes que negociar servicios, "porque los servicios son de alcance más extendido". No obstante, descartó recurrir a ante los tribunales del Mercosur porque la vecina orilla no ha respetado los fallos de los Tribunales Arbitrales en el pasado. Y remató: "Nosotros no estamos de acuerdo con el manejo de instrumentos que hace Argentina" pero "Uruguay no puede ponerse a confrontar con Argentina, no conozco otro camino que no sea el de la negociación".

BUENOS AIRES | GUSTAVO STOCK

El comienzo de la liquidación de dólares derivada de las exportaciones agrícolas podría empezar a flexibilizar las restricciones a las importaciones impuestas por el gobierno de Cristina Kirchner, según economistas argentinos. "En enero y febrero se frenaron las importaciones y prácticamente no hubo despachos a plaza. Pero las exportaciones en Argentina son muy estacionales y en marzo empiezan a entrar los dólares de la cosecha, por lo que ya se están comenzando a liberar despachos chicos, menores a US$ 100.000 ", dijo Marina Dal Pogetto, directora ejecutiva del estudio Bein & Asociados.

Ese incipiente ablandamiento del cerrojo comercial se desprende de los datos aportados por los bancos, los que deben informar sobre la demanda de dólares que tienen para importar, según Dal Pogetto.

Decidido a no acudir a los mercados voluntarios de crédito, el gobierno necesita de un superávit comercial alto porque es prácticamente la única fuente de ingreso de dólares que tiene disponible. "El 2012 es el año de los US$ 10.000 millones y el control de cambios. Argentina necesita ese nivel de superávit comercial para poder atender los servicios de la deuda, y para lograr ese objetivo controla las importaciones y obliga a liquidar las exportaciones. Es un problema de falta de dólares", dice Abel Viglione, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas. A ese déficit de dólares se le sumó que en enero y febrero la oferta de divisas es tradicionalmente escasa en Argentina.

En marzo, en cambio, comienza la liquidación de la cosecha de maíz y el primer tramo de la producción de soja. La mayor oferta de divisas aportada por la soja, más la de trigo y girasol, se extiende con fuerza hasta junio o julio.

"La economía argentina es como una familia que llegó a su tope de nivel de endeudamiento y lo que hizo es retirar todas las tarjetas de crédito por dos meses. Pasado ese período de fuerte restricción, las tarjetas vuelven a los miembros de la familia, pero con la mitad del crédito que tenían hasta antes de la crisis. Lo que hizo Argentina con las restricciones fue ahorrarse un mes de importaciones, que equivalen a unos US$ 7.000 millones, pero eso es imposible que se convierta en una política de largo plazo sin generar cuellos de botella a la industria", dice Dal Pogetto.

La industria argentina es muy intensiva en el uso de insumos importados. Solo el 11% de las importaciones de 2011 correspondió a bienes de consumo. Abrir el grifo para que la industria no sufra por la falta de insumos es también una necesidad para que la producción fabril no profundice su caída en los próximos meses. "Desde enero de 2009 a septiembre de 2011 la industria creció al 7,9% anual. Pero entre septiembre y enero la industria cayó 2%; ya no está creciendo", dice Viglione. Otro elemento que definirá el grado de apertura comercial de Argentina en los próximos meses será la evolución de las importaciones energéticas.