EFE/AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo ayer domingo que espera que Rusia y Ucrania alcancen un acuerdo esta semana, tras la “tregua pascual” de 30 horas declarada el sábado por Moscú.

“Espero que Rusia y Ucrania lleguen a un acuerdo esta semana. ¡Entonces ambos empezarán a hacer grandes negocios con los Estados Unidos de América, que están prosperando, y harán una fortuna!”, escribió el presidente Trump en su red Truth Social.

Trump amenazó el pasado viernes a ambos bandos con abandonar su papel de mediador en el proceso de paz si en los próximos días no hay avances en las negociaciones, cerca de que se cumplan 100 días de su mandato (30 de abril), en los que prometió solucionar el conflicto.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dejó sin habla a ucranianos y europeos al asegurar, esta semana en París, que Washington dará un paso a un lado si no hay avances “pronto”, aunque no se entiende si eso significará también dejar de ayudar militarmente a Kiev.

Los ejércitos ruso y ucraniano respetaron a duras penas la minitregua pascual y ambos países se acusaron mutuamente de violarla, aunque también constataron una disminución de la actividad en la mayoría de los sectores del frente.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró ayer a la agencia rusa TASS que Moscú no tenía planes de extender el alto el fuego, como propuso el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, durante 30 días.

Los analistas consideran que la tregua pascual fue, en realidad, una partida diplomática para ganar puntos ante Trump sobre quién de los dos países en guerra apoya más la paz.

La tregua energética de 30 días entre Rusia y Ucrania también venció esta semana, sin que ninguna de las partes abogara por prolongarla.

La tregua pascual de 30 horas declarada por el presidente ruso, Vladímir Putin, y secundada por Ucrania, expiró en la medianoche del domingo sin que el Kremlin anunciara la decisión de prolongarla.

Foto: Genya Savilov y Vyacheslav Prokofyev/AFP

De esta forma, Putin rechazó la propuesta del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien le había planteado extender el alto el fuego durante 30 días.

Putin declaró la tregua el sábado, con ocasión de la Pascua ortodoxa, “por motivos humanitarios” y llamó a Ucrania a sumarse a ella, lo que Zelenski hizo poco después.

Por su parte, el líder ucraniano llamó al jefe del Kremlin a demostrar que la tregua no buscaba sólo titulares en la prensa internacional, sino un duradero cese de las hostilidades, que llamó “oportunidad para la paz”.

Un comandante ucraniano de una unidad de drones, que habló con AFP bajo condición de anonimato, declaró que “la actividad del enemigo disminuyó considerablemente” en las regiones de Zaporiyia, en el sur, y en Járkov, en el noreste, y reportó únicamente “incidentes aislados”.

Serguii, un oficial ucraniano de la región de Sumi, fronteriza con Rusia, indicó que la noche del sábado y la jornada del domingo han sido “tranquilos”, en comparación a la situación habitual y que no hubo disparos de la artillería rusa.

“Para la mañana de Pascua podemos decir que el ejército ruso intenta crear la impresión de un alto el fuego, mientras en algunas áreas continúan los intentos aislados de avanzar y causar bajas en Ucrania”, señaló Zelenski.

La Fuerza Aérea ucraniana no reportó ningún bombardeo con drones o con misiles el domingo por la mañana.

La orden de Putin de suspender los combates el fin de semana de Pascua llegó tras meses de fallidos intentos del presidente Trump de mediar una tregua entre Moscú y Kiev.

Ucrania considera cada vez más que sus propias capacidades de defensa son la piedra angular de su seguridad a largo plazo frente a la agresión rusa, al tiempo que espera una mayor implicación europea en medio del debate sobre el envío de tropas de paz tras un alto el fuego.

“El debate en Europa sobre un mayor apoyo a Ucrania es alentador porque suena menos a caridad o a obligación moral”, sino “más a inversión en la seguridad europea”, afirmó Oleksi Melnik, experto en seguridad internacional del Centro Razumkov de Kiev.

Sin embargo, Melnik subrayó el creciente consenso en que las propias fuerzas de defensa ucranianas serían su escudo más fiable.

“Cualquier fuerza europea en suelo ucraniano sólo desempeñaría un papel suplementario como garantía de seguridad limitada en ausencia de mejores opciones realistas”, añadió. “Nos tenemos que concentrar en crear capacidades en Ucrania que disuadan y, en caso de ataque, puedan causar daños inaceptables al agresor”, sostuvo.

Cada vez más ucranianos reconocen que su ejército es su mejor baza contra Rusia.

“Ya no creo en la OTAN ni en otros sistemas de seguridad”, afirmó Maksim ‘Forest’, soldado voluntario de Odesa, curtido en tres años de combates y en la cautela de los socios de Ucrania.

“La historia demuestra que nuestro enemigo nunca se detiene y los aliados rara vez actúan directamente. Debemos confiar en nosotros mismos”, afirmó.

Algunos se inspiran en el modelo de seguridad de Israel, que da prioridad a un ejército nacional fuerte. “Ellos se preocupan primero de reforzar su ejército. La preocupación por si sus socios les ayudan viene en segundo lugar”, declaró a EFE Vasil Vovk, un soldado de la 37ª Brigada de Infantería de Marina de Ucrania. “Deberíamos hacer lo mismo”, añadió.

Ucrania está aumentando la producción nacional de defensa, que ahora cubre entre el 30 y el 40% de las necesidades del campo de batalla.