"Solo se hizo la consulta": extitular de Colonización arremetió contra Da Silva tras críticas por subsidio

“Nunca van a reconocer todo lo positivo que fue la compra de María Dolores", dijo Eduardo Viera tras fuertes cuestionamientos del senador nacionalista.

Eduardo Viera, presidente de Colonización.
Eduardo Viera, presidente de Colonización.
Foto: Instituto Nacional de Colonización.

Eduardo Viera, expresidente del Instituto Nacional de Colonización (INC), respondió este jueves al senador blanco Sebastián da Silva, quien lo cuestionó por un pedido de subsidio tras su renuncia al cargo, el 29 de mayo, en medio de fuertes cuestionamientos políticos, tras la compra de la estancia María Dolores, en Florida, por US$ 32.5 millones, a mediados de mayo.

Luego de la votación para adquirir 4.404 hectáreas de campo, la oposición exigió su renuncia tras marcar que como colono, Viera estaba incumpliendo el artículo 200 de la Constitución, que establece que no podrán ser miembros de los directorios de los entes autónomos aquellos que ejerzan “simultáneamente profesiones o actividades que, directa o indirectamente, se relacionen con la institución a la que pertenecen”.

A través de una carta, titulada “El precio a pagar por estar del lado correcto”, a la que accedió El País, Viera rompió el silencio que mantuvo desde su sonada renuncia, y arremetió no solo contra Da Silva, sino contra la oposición política. En diálogo con El País, Viera dijo que no va a pedir el subsidio, que supone el cobro del 85% de su salario por el triple de tiempo ejercido, sino que solo hizo una consulta.

Da Silva apuntó contra Viera por estas horas en sus redes sociales. “Volvió el Frente Amplio. Se acuerdan del emocionado Eduardo Viera que se gastó US$ 32 millones y medio en una estancia. ¿Aquel que despidieron por violar la constitución? Bueno, trabajó 50 días, y ahora pidió el subsidio por 6 meses. Parece broma, pero la realidad es bastante más patética”, dijo.

“Cuando la verdad no se conoce, el que grita más fuerte gana. Repetir, repetir y repetir da resultado, una mentira dicha mil veces la transforman en verdad, la meta del senador Da Silva y otros de la oposición, no es convencer sino desgastar y el paso final es presentarse como salvadores de la crisis que ellos mismos fabricaron”, comenzó la misiva de Viera.

“Luego de sembrar desconfianza, caos, miedo, enemistad, aparecen como ordenadores del sistema político, diciendo ‘solo nosotros ponemos limites’, ‘solo nosotros decimos la verdad’, ‘solo nosotros defendemos la patria’. Lo inquietante es que funciona porque no apela a la razón sino al agotamiento emocional”, siguió el exjerarca.

Aludiendo a las críticas que cosechó por estas horas, agregó: “Se hizo la consulta al INC, si correspondía gestionar el subsidio, como me lo sugirió mi asesor legal. El cual no es un invento, ni que me quiera prender a la teta del Estado como mal intencionadamente manifiesta el senador Da Silva”.

“Mi consulta está amparada en un instructivo del MEF, de fecha 11 de febrero de 2025. Un instructivo realizado por el gobierno anterior, por el partido político al cual pertenece Da Silva, el mismo que está pataleando por algo que ellos mismos hicieron, para su propia gente, que iban a quedar cesantes en cargos electivos, políticos y de particular confianza”, acotó.

“Todo lo declarado por Da Silva, esta como siempre, flechado y cargado de mentiras, porque la ciudadanía no está informada y su mejor estrategia es la misma siempre, o sea a través del escándalo, y la mentira; pero no todo son escándalos, también existen derechos en la administración pública”, afirmó.

“El instructivo dice que corresponde cobrar un subsidio por el triple de tiempo que se estuvo en el cargo, con el límite de un año. Solo se hizo la consulta, para después tomar una decisión, pero la operación enchastre de los detractores del Gobierno, no dan respiro y salieron a ensuciar la cancha y a tergiversar los hechos”, insistió Viera, que volvió a ser colono.

“Pareciera que los derechos son solo para los integrantes de la coalición, ya que fue firmado ese instructivo en el gobierno saliente, entonces me pregunto ¿se lo hicieron solo para ellos?”, acotó.

En otra parte de la carta, Viera habló de su desenlace como presidente de Colonización, que derivaron incluso en una interpelación. “Cabe aclarar que no me echaron, renuncie para que no siguieran manoseando la herramienta del INC, cosa que no sirvió de nada, porque continuaron con las mentiras, los enchastres y hasta una interpelación que termino tristísima, con un insulto del senador Da Silva al senador Viera, como todos recordaran. Fue toda una payasada, una vergüenza absoluta”, dijo Viera.

Y el exjerarca volvió a respaldar la compra de tierras por un monto millonario. “Nunca van a reconocer todo lo positivo que fue la compra de María Dolores. Porque salimos de un gobierno que le dio la espalda al INC y a todos los productores familiares. La maniobra de la oposición en relación a dicha compra merece ser denunciada por acoso y extorsión, pero claro ‘todos cuentan con fueros parlamentarios’”, agregó.

“Yo era director de una empresa privada, renuncie para asumir en el INC, fui designado por el Poder Ejecutivo y votada mi venia por unanimidad en el Senado, luego esos mismos que la votaron, comenzaron todo el circo mediático, y deje el INC para no seguir perjudicándolo como ya dije. Mi sueño y objetivo fue ayudar al trabajador rural más necesitado, brindándoles la posibilidad del acceso a la tierra, y la oportunidad de radicar familias en el campo, con todo lo que eso significa”, dijo sobre la compra que se votó horas después de la muerte del expresidente José Mujica.

“Hay que sacarse las caretas, la oposición está jugando muy sucio, baja al barro todo el tiempo, es una nueva forma de hacer política, que perjudica la credibilidad de todo el sistema que tanto defendemos algunos. Tanto escándalo por tan poco. La ciudadanía merece ser informada, y no tanto Pan y Circo”, remató Viera su carta.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar