OPINIONES
Varios legisladores e integrantes de partidos del oficialismo y la oposición se expresaron sobre el intercambio acerca de la LUC.
Este lunes se realizó el segundo debate público por la Ley de Urgente Consideración (LUC) y durante y después de las intervenciones de los senadoresMario Bergara (Frente Amplio) y Gustavo Penadés (Partido Nacional), varios políticos fueron expresando sus opiniones en redes sociales.
Uno de los temas que se analizaron en el debate fue el de la educación y entre los que se expresó estuvo Jorge Polgar, quien fuera presidente del Banco República durante el último gobierno del Frente Amplio. "Penadés no explica porqué la LUC elimina la obligación de los padres de mandar sus hijos a la escuela. Qué problema urgente de la educación se soluciona así?", publicó.
Debate LUC Bergara - Penades: Penadés no explica porqué la luc elimina la obligación de los padres de mandar sus hijos a la escuela. Qué problema urgente de la educación se soluciona así ? Solo más deserción estudiantil.
— JorgePolgar (@JorgePolgar) March 8, 2022
Sobre el mismo tema se expresó la senadora nacionalista Carmen Asiaín y apuntó que Bergara tuvo mala fe.
Art. 127 de la ley de urgente consideración ley 19889 es el que desmiente al Senador Bergara cuando afirmó que se eliminaba la obligatoriedad de la enseñanza primaria. Mala fe es afirmarlo cuando la letra de la ley es clara pic.twitter.com/nczQ53KEeo
— Carmen Asiaín (@casiain1) March 8, 2022
Polgar también se refirió al tema vivienda y aseguró: "Defienden la LUC ocultándola".
Debate LUC Bergara - Penades: sin ideas para erradicar asentamientos. En 476 artículos ni uno solo habla de asentamientos. Solo inventan el desalojo express y no lo defienden. Defienden la LUC ocultándola.
— JorgePolgar (@JorgePolgar) March 8, 2022
Luis Calabria, director general de Secretaría del Ministerio del Interior, cuestionó a Bergara por sus dichos respecto a los chalecos antibalas de la Policía.
Estimado Senador @Mario_Bergara NO hay chalecos vencidos. Entiendo que la confusión viene por una comunicación hecha por la @INDDHH_Uy que toma parcialmente notas de prensa y desconoce una compra de 5.000 chalecos. En 2020 se compraron al mismo proveedor, (sigue)
— Luis F. Calabria (@LuisCalabria) March 8, 2022
por el mismo procedimiento, el mismo tipo de chaleco, pero más barato que lo que compró el Frente Amplio en 2019. Logramos esa eficiencia en el gasto.
En noviembre de 2021 le aclaramos el punto a la @INDDHH_Uy y también lo hemos hecho en el Parlamento. Saludos pic.twitter.com/gKAvvtaeXL— Luis F. Calabria (@LuisCalabria) March 8, 2022
La alcaldesa del Municipio B, la frenteamplista Silvana Pissano, se refirió también a la vivienda y al concepto de "desalojos exprés", que fue abordado por Bergara y Penadés.
Estimado Penadés: Con la LUC los desalojos que antes eran a un año, ahora son a 6 días. Si no son express qué son? Flash? ?
— Silvana Pissano (@silvanapissano) March 8, 2022
El diputado frenteamplista Javier Umpiérrez se refirió en forma irónica al tema de la libertad financiera, que fue uno de los ejes del debate y reclamó "basta de hipocresía".
Dice Penades que andar con 120.000 dólares en el bolsillo es Libertad y si le decís lo contrario se ofende ?
— ???. ?????? ????????? ????? (@jumpierrez609) March 8, 2022
Mario , decile que aumentaron a 120.000 dólares para lavado de guita que él sabe quienes son, basta de hipocresía Penades
— ???. ?????? ????????? ????? (@jumpierrez609) March 8, 2022
Por su parte, el senador frentamplista José Carlos Mahía sostuvo que la LUC privilegia a los "malla oro" y se mostró de acuerdo en el mensaje que dio Bergara durante el debate respecto a que la norma "no soluciona los problemas que dice solucionar".
Muy bien @Mario_Bergara, un debate con muy buenos fundamentos.
La Luc no soluciona ninguno de los problemas que dice solucionar, por el contrario limita derechos, privilegia a los "malla oro" en perjuicio de las grandes mayorías.@Frente_Amplio— José Carlos Mahía (@JoseCarlosMahia) March 8, 2022
Apelando a una de las frases que dejó la presencia del presidente Luis Lacalle Pou en la Asamblea General la semana pasada, el diputado nacionalista Daniel Martínez Escames, saludó la participación de Penadés.
Datos no relato. Los delitos no bajaron por la pandemia, firme y claro el Sen. @GustavoPenades en Debate Nacional.@lista71
@PNACIONAL
#PenadésDebate #VotaNOderogar pic.twitter.com/moQx65xulY— Daniel Martínez Escames (@D_Martinez71) March 8, 2022
A su vez, Gabriel Cunha, director de Calle del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), cuestionó el mensaje dado por el senador Bergara en cuanto a la enseñanza.
Es de locos, @Mario_Bergara acaba de reconocer que en 15 años de gobierno, no lograron más que una mínima mejoría en los egresos.
Es de no creer que se sienta con autoridad moral para debatir sobre los cambios propuestos #PenadésDebate#VotaNOderogar pic.twitter.com/oMdV5KcZpE— Gabriel Cunha (@GabrielCunhauy) March 8, 2022
El diputado frenteamplista Carlos Varela, en tanto, reclamó durante el debate por la referencias hechas a los 15 años de gobierno frenteamplista.
Dos años de gobierno y siguen hablando de los 15 años del FA. Ya háganse cargo!!
— Carlos Varela Nestier (@varela2121) March 8, 2022