CASO LEONARDO DE LEÓN

Mieres cuestionó el argumento del fiscal de que no existía un reglamento para el uso de las tarjetas en el momento en que de León las utilizó. El senador blanco Luis Heber, dijo a El País que discrepa con el archivo y señaló que el su partido entiende que hay “un vacío legal”.

El senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien había presentado la denuncia contra su colega frenteamplista, Leonardo de León, por el uso de las tarjetas corporativas cuando era directivo de Alcoholes del Uruguay (Alur), sostuvo que el pedido de archivo realizado por el fiscal Luis Pacheco es “increíble”, “preocupante” e “hiperformalista”.

Mieres cuestionó el argumento de Pacheco de que no existía un reglamento para el uso de las tarjetas en el momento en que de León las utilizó. “Es un argumento hiperformalista porque frente a la ausencia de reglamentación, están las normas generales que impiden que una persona se apropie para uso privado de bienes que no son suyos. Las personas no pueden usar plata que no sea de ellas para usos personales y eso es lo que hizo el señor de León, no una vez, ni dos, sino decenas de veces”, dijo Mieres a El País.

Fiscal de Crimen Organizado pidió que se archive la denuncia contra De LeónBy Bruno Scelza

MIRA TAMBIÉN

Fiscal de Crimen Organizado pidió que se archive la denuncia contra De León

“Está amparándose en la ausencia de un reglamento para no aplicar la ley lo cual es un verdadero escándalo y genera, además, alarma pública porque crea la sensación de que en Uruguay las conductas de este tipo gozan de impunidad, particularmente si se trata de políticos, es un escándalo”, consideró Mieres. “Es muy, muy preocupante porque aumenta la crisis de credibilidad de las ciudadanía en el funcionamiento de las instituciones”, agregó.

“Es gracioso porque en otras partes el fiscal dice que hay irregularidades, manejo dispendioso e indebido de fondos, nada más que no los califica como un ilícito penal lo cual es, otra vez digo, absolutamente escandaloso. El fiscal emite un dictamen que es contradictorio en sí mismo. Pone por encima la ausencia de un reglamento por encima de la existencia de leyes que son muy obvias que impiden que una persona robe, para decirlo claro. Comete otro error. Habla de que buena parte del uso de las tarjetas corporativas fue para gastos de alojamiento, alimentación y transporte sabiendo, como sabe el fiscal a menos que no haya leído, que al mismo tiempo estaba recibiendo viáticos el señor de León que ¿para qué son si no son para alojamiento, alimentación y transporte?. O sea que estaba cobrando doble. Se guardaba los viáticos.Y el señor fiscal no se da cuenta de eso. Es una cosa increíble”, se lamentó.

Fue más allá y señaló con respecto a la actuación del fiscal Luis Pacheco en relación al ex vicepresidente, Raúl Sendic, que “yo había quedado con gusto a poco de su fallo anterior pero optamos por darle crédito; esto ahora es absolutamente descalificante”.

Abogado dice que De León no recuerda quién le sacó la foto en el aviónBy Bruno Scelza

MIRA TAMBIÉN

Abogado dice que De León no recuerda quién le sacó la foto en el avión

“Con este criterio (de Pacheco) a partir de hoy cualquier jerarca de una empresa pública o privada se lleva una tarjeta corporativa la usa a su gusto y después no le pasa nada. Están probados gastos fuera del país, sin que hubiera viaje en representación de la empresa. Dice Pacheco que no hubo viajes oficiales. Pero está cayendo en reconocerle a de León un argumento falaz. Viaje oficial no hay porque no es una empresa pública pero hay viajes en representación de la institución y otras veces viajó, sin representar a la institución, incluso en fechas feriadas y usó la tarjeta corporativa. Es increíble. Quedé impactado, sorprendido, muy preocupado”, señaló.

Mieres señaló que solo queda que Alur, que a su juicio es un perjudicado por la acción de De León , recurra a la vía civil para obtener una reparación por los daños.

Heber: el Partido Nacional entiende que hay un "vacío legal"

Por su parte, el senador blanco Luis Alberto Heber, dijo a El País que discrepa con el archivo y señaló que su partido entiende que hay “un vacío legal” sobre el control de los gastos de las empresas públicas de derecho privado para subsanar, para lo que presentó un proyecto de ley a través del senador Álvaro Delgado que está hoy en la Comisión de Hacienda del Senado.

“ Si no hay una reglamentación: ¿ no debería haber una responsabilidad de los directores de Ancap por no haber reglamentado el gasto de un dinero público? Alguien es responsable porque son dineros públicos. Se gastan reglamentadamente en la empresa pública o se gastan sin reglamentación en una empresa pública que trabaja en el derecho privado. ¿ Qué me está diciendo el fiscal? ¿ Que nadie es responsable de haber gastado en vacaciones un dinero que es de la gente? Que no haya reglamentación no quiere decir que no haya responsabilidad. Si no es el señor de León es responsable el directorio de Ancap porque no reglamentó los gastos, El 90% de la empresa (Alur) es de Ancap”, señaló.

“El sistema político no está omiso porque ya hay presentado un proyecto. Si hay alguien que está omiso es el gobierno que no quiere votarlo porque venimos insistiendo en la comisión de Hacienda para que se vote”, agregó.

Heber señaló que si se maneja el argumento de que los montos involucrados no son relevantes eso no sería de recibo. “Se gastó bien o se gastó mal, ese es el tema”, consideró.