Comisión del Sí crítica a Lacalle por querer defender la LUC en una conferencia y no en una cadena nacional

DE CARA AL REFERÉNDUM

La Ley de Urgente Consideración (LUC) y el referéndum derogatorio de 135 de sus artículos es hoy en día y hasta el 27 de marzo casi el único campo de batalla entre oficialismo y oposición. Lo es a la hora de confrontar sobre los contenidos de la norma pero también -y sobre todo a medida que se acerca la fecha de la consulta popular- al discutirse las formas de comunicación de cada bando, cuyos comandos de campaña tuvieron este martes un encuentro en Torre Ejecutiva para definir cómo, cuándo y de qué manera se hacían las respectivas cadenas nacionales que el Poder Ejecutivo habilitó.

Si bien a la salida de esa reunión uno de los referentes de la comisión por el Sí a la derogación, el sindicalista José Olivera, dijo que se había llegado a un acuerdo salvo en “aspectos a definir”, en las últimas horas los promotores del referéndum transmitieron al gobierno su “disconformidad” con los términos manejados en ese encuentro, en el que participaron en representación de la Torre Ejecutiva el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, Nicolás Martínez -secretario del presidente Luis Lacalle Pou- y Roberto Lafluf -asesor presidencial en comunicación.

Y de hecho, los promotores del Sí convocaron ayer a una conferencia de prensa para denunciar que “las condiciones” acordadas en aquella reunión “han cambiado sustantivamente”, según declaró Olivera.

La instancia mantenida en la Torre Ejecutiva había transcurrido en buenos términos, pero lo que ya en ese momento había molestado a los representantes del Sí -además de Olivera estaba Rafael Michelini- fue que del otro lado se evaluara -y esto es algo que está casi definido- no realizar una cadena, e inclinarse por hacer una conferencia de prensa encabezada por el presidente Lacalle Pou. Esto es algo que el propio jefe de Estado adelantó también ayer en una rueda de prensa. El presidente dijo que esa era una “posibilidad”, y que la idea que analizaba era “convocar una conferencia de prensa y conversar un rato, con preguntas y respuestas” en lugar de reproducir “un mensaje grabado”.

Ya en la reunión del martes el oficialismo había transmitido que lo que seguro no iban a hacer era emitir un mensaje grabado como sí pretende -y lo hará- la comisión por el Sí el martes 22 de marzo. Y que en ese sentido veían incluso más viable hacer la conferencia de prensa luego de la cadena nacional de la oposición.

Esto, sumado a las últimas declaraciones de Lacalle Pou en Carmelo, fue lo que generó la respuesta del comando del Sí

“Partimos de la base que una contribución a nuestra democracia, y al conjunto de ciudadanos y ciudadanas, era que tanto la comisión del No y la del Sí tuvieran un espacio en cadena y televisión donde transmitir un mensaje a la población”, afirmó Olivera.

“Acordamos o por lo menos avanzamos en la definición de algunos temas, pero creemos que los anuncios de las últimas horas, particularmente del presidente, cambian sustantivamente las condiciones”, insistió el sindicalista, que apuntó a continuación a que con esta decisión el gobierno incurre en “abuso de poder”. Dijo, entonces, que las “nuevas reglas”, que llevan a que Lacalle Pou se perfile a dar una conferencia en vivo, tiene como consecuencia que el primer mandatario obtenga más minutos y atención mediática que los que suscita una cadena nacional.

“El presidente de la República va a dar una conferencia de prensa en un país en el que todos sabemos el peso, la importancia, la trascendencia y la cobertura que se le da a una conferencia de prensa de un presidente”, agregó el dirigente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes).

Por eso es que los promotores del referéndum también convocarán a una conferencia de prensa luego de la del mandatario, y aspiran a que “los medios masivos de comunicación (tengan) un espíritu democrático y republicano” al dedicarles el mismo espacio.