"Capricho": críticas de la oposición tras observaciones por compra de estancia; analizan citar a Fratti

Redacción El País
Este miércoles el Tribunal de Cuentas (TCR) resolvió realizar cuatro observacionesa la compra de la estancia María Dolores en Florida por parte del Instituto Nacional de Colonización.

Según señaló el senador Sebastián da Silva en su cuenta de X, al tratarse de una compra directa, "la ley de colonización exige cuatro de los cinco votos conformes, y solamente votaron tres". La segunda observación surge de que al momento hay vigente una "prenda" sobre el "sistema de riego".

"Existe vigente una prenda sobre el sistema de riego. Incluso no dice en los acuerdos celebrados si esa prenda (que es un bien mueble evidentemente) quién se hace cargo. Si está incluido en el precio o no está incluido en el precio. Se supone que no está incluido en el precio porque si no se hubiera aceptado expresamente", agregó.

En tercer lugar, se observó por el artículo 15 la "falta de disponibilidad presupuestal" para la compra del terreno. La cuarta y última observación responde a que el gasto de US$ 32 millones de la compra "supera la asignación presupuestal anual del organismo".

Da Silva también adjunto la imagen de un intercambio de correos entre Colonización y Contaduría de la Nación. "Como muestra de la absoluta discrecionalidad en este capricho, va esta comunicación, donde Colonización le avisa a la Contaduría de la Nación que no tienen plata y la Contaduría en 15 minutos les dice que no hay problema", manifestó.

Da Silva señaló que ante estas irregularidades, si el INC decide continuar con el proceso de compra, se le propondrá a la bancada de la Coalición el llamado a sala del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti.

Varios miembros de la Coalición Republicana salieron a respaldar la medida propuesta por Da Silva. Uno de ellos fue el senador colorado Pedro Bordaberry, que afirmó en X: "Todo mi respaldo. Después vienen a pedir apoyo para solucionar el problema de la Caja de Profesionales y se gastan US$ 33 millones en 16 colonos amigos. No es serio", afirmó.

Por otra parte, el también senador colorado Gabriel Gurméndez dijo que la compra "sigue generando polvareda". "El Tribunal de Cuentas de la República observó la operación de 32 millones de dólares", manifestó.

Por su parte Tabaré Viera, senador colorado, publicó un hilo en X con la placa "millones, tierras y sombras". "No es solo una compra, se trata de respetar la ley, cuidar el dinero público", agregó.

La polémica se desató tras la muerte de José Mujica. El miércoles 14 de mayo, cuando el féretro del expresidente ya había llegado hasta la sede del Movimiento de Participación Popular (MPP), el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, de lentes negros y visiblemente compungido, tomó la palabra para dar un mensaje que generaría consecuencias políticas una vez terminado el duelo de tres días por la muerte del expresidente: anunció allí, arengando a los presentes, que el INC, "en honor al viejo", había comprado un campo en Florida de más de 4 mil hectáreas "para los trabajadores rurales".

El expediente sobre esta adquisición estaba siendo estudiado por el organismo desde el 12 de abril, con informes técnicos elaborados incluso antes de esa fecha. Pero la noticia, y la forma como fue dada, se instaló en la agenda. Y se convirtió en un tema candente que rápidamente se lo apropió el Partido Nacional y en particular el senador Sebastián da Silva, que cuestionó casi todos los aspectos de la compra.

Fue a partir de este anuncio que saltó a la luz algo que Viera en realidad no estaba ocultando: su condición de colono. El problema radica en el artículo 200 de la Constitución, que imposibilita a los directores generales del Estado "ejercer simultáneamente profesiones o actividades que, directa o indirectamente, se relacionen" con el organismo que dirige.

El pasado 29 de mayo, Viera anunció que dejaría el INC: "No voy a cambiar ser colono, es de los orgullos más grandes".