Tribunal de Cuentas realizó cuatro observaciones a la polémica compra de una estancia hecha por Colonización

El Tribunal de Cuentas de la República (TCR) realizó cuatro observaciones a la compra de realizada por el directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC) de 4.404 hectáreas de campo en el departamento de Florida, en una inversiónde US$ 32,5 millones.

Según supo El País, la primera observación refiere a que al tratarse de una compra directa, la ley de Colonización exige que la adquisición de las tierras debe aprobarse con los votos de cuatro de los cinco miembros del Directorio de Colonización.

La segunda observación se efectúa porque existe una prenda sobre el sistema de riego de la estancia adquirida por el instituto y no se sabe si dicha obligación está incluida en el precio pagado o no. Se supone que es parte del precio porque estaría establecida expresamente.

La tercera observación se generó porque el organismo no tenía disponibilidad presupuestal para hacer la compra.

La cuarta refiere a que el gasto supera la asignación anual del organismo.

El tema no está cerrado. Alejandro Henry, un productor lechero de larga trayectoria, fue designado por el gobierno en lugar de Eduardo Viera, quien renunció a la presidencia de Colonización a raíz de la polémica que se generó por la imposibilidad de ejercer el cargo por su condición de colono.

Este miércoles sesionó el Directorio del Instituto de Colonización. En la sesión, el designado vicepresidente de Ancap, el abogado Ignacio Berti, actuó como presidente interino de Colonización.

Henry participó de la sesión para interiorizarse sobre los temas que lleva adelante la institución.

La venia de Henry como titular de Colonización ya fue votada en el Parlamento. Faltaba la firma de su designación por parte del presidente, Yamandú Orsi, lo que se efectivizó este miércoles.

Según dijo una fuente del Instituto de Colonización a El País, el próximo viernes se realizará un directorio extraordinario con el objetivo de levantar las observaciones del Tribunal de Cuentas.

El 14 de mayo de este año, el directorio del Instituto Nacional de Colonización decidió, solo con los votos oficialistas, la compra estatal de 4.404 hectáreas de campo de buen índice Coneat, o con buena productividad, en el departamento de Florida, por una inversión de alrededor de US$ 32.5 millones.

“En honor al viejo, a ocho kilómetros de Cerro Norte, en Florida, hoy el Instituto Nacional de Colonización compró 4.000 hectáreas para los trabajadores rurales”, arengó el secretario de la Presidencia de la República, Alejandro Sánchez, visiblemente emocionado, en la sede del Movimiento de Participación Popular (MPP), una de las zonas por donde circuló el cortejo fúnebre del expresidente José Mujica.

La adquisición de este campo, equivalente a cuatro estancias, fue planteado en ese ámbito hace unas “tres semanas” por el entonces director de Colonización, Eduardo Viera, cercano a Mujica, señalaron fuentes de Colonización. No obstante, no contaba con los votos para aprobar la compra debido a la reciente conformación del nuevo directorio.

Horas después de que asumió la representante de los productores rurales, Karina Henderson, el Frente Amplio finalmente contó con tres votos de cinco, suficientes para que el INC compre las 4.404 hectáreas de buena productividad.

Los directores por la oposición, los colorados José Amy y Luca Manassi votaron en contra de la compra de estos campos, sin fundamentación de voto. Los informantes indicaron que estos esgrimieron “razones políticas y económicas” para no adquirir este campo, propiedad de una sociedad encabezadas por personas de nacionalidad peruana, conocidos productores de la zona.

El 29 de mayo pasado, Viera renunció a su cargo tras la compra polémica del campo y una realidad que nunca ocultó: su condición de colono. El problema radica en el artículo 200 de la Constitución, que imposibilita a los directores generales del Estado "ejercer simultáneamente profesiones o actividades que, directa o indirectamente, se relacionen" con el organismo que dirige.

En una conferencia de prensa donde también participó el ministro Fratti, Viera dijo; "Mi función es la de defender ese sector de productores y lo último que quiero es que se perjudique Colonización y perjudicar al gobierno. No voy a cambiar ser colono porque es de los orgullos más grandes".

El lunes 2, la compra millonaria del campo generó un intenso debate en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado donde las autoridades de Colonización fueron convocadas para dar explicaciones sobre la compra de la estancia.

En la sesión se enfrentaron el ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, y el senador colorado Tabaré Viera, mientras que el extitular de Colonización, Eduardo Viera polemizó con el senador blanco Sebastián Da Silva. En las discusiones hubo hasta invitaciones a pelear, lo que motivó varios cuartos intermedios de la dicha comisión.