El manual de historia reciente que editó el Codicen y que contiene evaluaciones sobre las presidencias de Luis Alberto Lacalle, Julio Sanguinetti y Jorge Batlle causó malestar en la oposición y los blancos llevarán el tema al Parlamento.

En el manual "Materiales para la enseñanza de la historia reciente", que hicieron elaborar las autoridades del Consejo Directivo Central (Codicen) y que está publicado en su página web, se evalúan las gestiones de los ex mandatarios y sus estilos de gobierno.

El ex presidente nacionalista reaccionó con fuerza y anunció que analizará la adopción de medidas políticas. En tanto, desde el Herrerismo ya se decidió convocar a las autoridades ante la Comisión Permanente del Parlamento (ver nota aparte).

Lacalle declaró a la radio El Espectador que no le sorprende lo escrito en el libro del Codicen porque sus integrantes "carecen de la necesaria serenidad como para analizar los acontecimientos".

Con respecto a su Administración, el manual subraya que hubo un "fuerte crecimiento del producto" y de distintos sectores de la economía, pero se advierte que surgieron "dificultades derivadas de prácticas anteriores".

Por ejemplo, se consigna que se limitó el ingreso a la función pública pero luego se habilitó a través de los municipios o la "manipulación" de los contratos de obra.

Durante el gobierno blanco, el "proceso de privatizaciones se vio afectado por denuncias de irregularidades y ganancias ilícitas que terminaron con el procesamiento de algunas de las figuras más relevantes del gobierno", consigna el manual.

Además, en el texto se afirma que el dirigente llegó al poder favorecido por el "camino abierto" que le dejó la muerte de Wilson Ferreira.

"No creo que el gobierno nuestro sea historia, aunque en el sentido estricto lo es, porque ya está en el pasado. Los peligros que tiene acercarse demasiado en el tiempo es que las pasiones partidarias, como la de los dirigentes del Codicen, tiñen el juicio, que tiene que ser mucho más sereno", manifestó Lacalle.

El ex mandatario consideró que "es notoriamente incompleta la información que se brinda porque nada de lo positivo" que se hizo durante su Administración se enumera. En ese sentido, repasó una lista de elementos que consideró destacables durante su Presidencia: "duplicar el presupuesto de enseñanza, de salud, bajar la pobreza a la mitad y un desempleo normal en ese tiempo era del 7 u 8% no se menciona".

Lacalle finalizó sus críticas apelando a la laicidad: "Creo que eso se inscribe dentro de un expediente que le podríamos formar a las autoridades de la enseñanza, que, lamentablemente, no se dan cuenta que un maestro o profesor no puede tener bandera política".

"ES POLÍTICA". El diputado colorado José Amorín (Lista 15) enfatizó que lo escrito en el manual "no es historia, es política" porque "la historia reciente, al día de hoy, es entrar en un tema político".

Sobre los gobiernos colorados, el manual dice, por ejemplo, que en la primera Administración de Sanguinetti se entregó "la llave" de "toda posibilidad de investigar" las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura a partir de la sanción de la ley de Caducidad.

Con respecto a Batlle -que no tenía "las mejores condiciones como articulador"-, se menciona que "no logró demostrar" un "desempeño acorde con sus antecedentes".

Por otra parte, se cuestionan prácticas "clientelísticas" llevadas adelante por los partidos en el gobierno y se objeta, en primera persona, que la globalización ha impedido crecer alternativas al modelo neoliberal.

"En la medida que quienes hacen los manuales hacen criticas fuertes a los últimos gobiernos y dicen que el gobierno del Frente Amplio en la intendencia de Montevideo es extraordinario, es evidente que se está opinando sobre política actual", indicó Amorín.

Para él, evaluar la gestión de las Administraciones coloradas y la blanca es un "error grueso" y "no corresponde" porque "las mismas personas y los mismos grupos políticos que actuaron en los últimos 15 años son los que están actuando ahora".

El parlamentario quincista manifestó que "no es historia reciente, sobre todo cuanto tiene el sesgo que tiene. Se le está dando a los jóvenes una visión del gobierno y el poder sobre los últimos 15 años de actividad política en el país".

LOS AUTORES. Los autores del manual - Álvaro Rico, Carlos Demasi y Vania Markarián- también fueron objeto de críticas del legislador porque "notoriamente tienen sus ideas políticas" y "no pueden ser objetivos cuando analizan la actualidad".

Sostuvo que en tiendas coloradas se consultará a los asesores en material educativa para analizar los pasos a seguir.

El ex presidente colorado Julio María Sanguinetti está enterado del contenido del texto, pero se excusó de hacer declaraciones ya que se encuentra de vacaciones.

Allegados al ex mandatario dijeron a El País que una vez que finalice su descanso analizará qué medidas políticas adoptar ante lo publicado.

El material publicado en el manual de Codicen llegará al Parlamento, pues el diputado blanco Luis Lacalle Pou, hijo del ex presidente aludido, tomó la posta y decidió interrogar a las autoridades del organismo sobre lo allí escrito.

Según informó el legislador a El País, convocará a las autoridades del Codicen ante la Comisión Permanente del Poder Legislativo para que aclaren las expresiones vertidas en el texto y los criterios utilizados para redactar el material.

El legislador, suplente en el cuerpo del también herrerista José Carlos Cardoso, desacreditó el texto y sostuvo que "carece de objetividad". Destacó que el Partido Nacional no está representado en el Codicen y que la elaboración del manual careció de discusión pública e intercambio con representantes de otras tiendas políticas.

Para Lacalle Pou "se debe" analizar si los integrantes del organismo "pueden estar en sus cargos" porque "carecen de objetividad". "Desde mi punto de vista, el trabajo es subjetivo y aparece direccionando la información".

El parlamentario pedirá conocer el total de los documentos utilizados para redactar el manual y los fundamentos por los que allí se afirma que la gestión del Frente Amplio en la comuna capitalina fue "buena" y le facilitó el triunfo en las elecciones nacionales.